L'ambiente nella giurisprudenza costituzionale. Brevi riflessioni a margine della sentenza Corte cost., n. 164/2021

Abstract [It]: La sentenza in commento si presta a due ordini di valutazioni riguardanti il profilo procedurale dei conflitti di attribuzione e, strettamente correlato al primo, il valore dell’ambiente nel contesto dell’ordinamento repubblicano. L’analisi della giurisprudenza della Corte costituzionale in materia di ambiente, infatti, pone in rilievo la contrapposizione degli interessi fra lo Stato e le regioni a fronte della quale sarebbe auspicabile il rafforzamento della logica incrementale della tutela mediante la valorizzazione della leale collaborazione fra lo Stato, quale ente coordinatore, e la regione, quale soggetto attuatore.

Abstract [En]: The judgment in question lends itself to two orders of assessment concerning the procedural profile of the conflicts of attribution and the value of the environment in the context of the republican order. The analysis of the jurisprudence of the Constitutional Court in the field of the environment, in fact, highlights the contrast of interests between the State and the regions, against which it would be desirable to strengthen the incremental logic of protection through the enhancement of the loyal collaboration between the State, as the coordinator, and the region, as the implementing subject.

Parole chiave: conflitto intersoggettivo; menomazione delle competenze; ambiente; materie trasversali; leale collaborazione.

Keywords: intersubjective conflict; impairment of competences; environment; transversal subjects; loyal collaboration

Sommario: 1. Il caso all’esame della Corte costituzionale. 2. Dal punto di vista del procedimento. Il rapporto fra giudizio principale e conflitto di attribuzione e la menomazione delle competenze nel giudizio fra enti. 3. L’ambiente nella giurisprudenza costituzionale. Il valore della leale collaborazione nei rapporti fra lo Stato e le regioni nelle materie trasversali. 4. Brevi riflessioni conclusive.