Abstract [It]: Con la decisione n. 354/2021, relativa al procedimento di aggiornamento della tariffa del servizio idrico, il Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana ha proposto una lettura molto particolare dell’interesse ad agire (e in particolare dell’effettività della lesione) nel processo amministrativo. La tesi del Consiglio di giustizia è passibile di diverse critiche e, più in generale, manifesta la difficoltà di leggere i fenomeni economici e di aggiornare l’interpretazione di alcuni istituti processuali alle trasformazioni del diritto amministrativo dell’economia.
Title: Interest in recourse and new models of market regulation: some considerations starting from the determination of water service tariffs
Abstract [En]: In the ruling no. 354/2021, concerning the updating of the water supply tariff, the Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana proposed a very particular interpretation of the interest in challenging in the administrative trial. The thesis of the Consiglio di giustizia is subject to several criticisms and, more generally, stresses the difficulty to understand economic phenomena and to update the interpretation of certain procedural institutions to the changes of the administrative law of the economy.
Parole chiave: interesse a ricorrere; giudice amministrativo; tariffa; servizio idrico; regolazione dell’economia
Keywords: interest in challenging; administrative trial; tariff regulation; economic regulation; water supply
Sommario: 1. Premessa. 2. La sentenza n. 354/2021 del Consiglio di giustizia amministrativa per la regione siciliana. 3. Nodi critici della tesi del Consiglio di giustizia. 4. L’interesse a ricorrere e le trasformazioni del diritto amministrativo dell’economia.
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)