
Abstract [It]: Il presente contributo inquadra criticamente il lodo Eco Oro c. Colombia, ponendosi in primo luogo nella prospettiva del diritto degli investimenti e soffermandosi in particolare sull’applicazione del Minimum Standard of Treatment (MST). In secondo luogo, si osserverà il lodo in una prospettiva ‘esterna’. La decisione nel suo complesso costituisce infatti un esempio della tendenziale impermeabilità del diritto degli investimenti alla tutela di interessi non compatibili con la protezione degli investimenti.
Title: The case Eco Oro Minerals Corp. v. Republic of Colombia: is there a “good law” in investment law?
Abstract [En]: This work critically engages with the decision in the case Eco Oro c. Colombia, assuming in the first place the perspective of international investment law and focusing on the application of the Minimum Standard of Treatment (MST). Secondly, the decision is analysed from an ‘external’ perspective. Indeed, the decision as a whole represents an example of the quasi-impermeability of investment law to interests non compatible with investment protection.
Parole chiave: Diritto Internazionale degli Investimenti, Progetto Istituzionale, Eco Oro c. Colombia, Espropriazione Indiretta, Standard Minimo di Trattamento
Keywords: International Investment Law, Institutional Project, Eco Oro v. Colombia, Indirect Expropriation, Minimum Standard of Treatment
Sommario: 1. Introduzione. 2. Questione di confini. Gli elementi di fatto e la domanda di arbitrato. 3. Un’analisi nella prospettiva del diritto degli investimenti. Eco Oro come ‘bad law’. 3.1. L’espansione del Minimum Standard of Treatment. 3.2. La selezione del precedente. 4. Cenni di un’analisi al di fuori del ‘progetto istituzionale’ del diritto degli investimenti. 5. Conclusioni: il diritto internazionale e il miraggio della ‘buona legge’.
ITALIA - DOTTRINA
IA, giustizia e P.A.: la sfida etica ed antropologica
Cristiana Benetazzo (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La decadenza del Presidente della Regione per violazione delle norme sui rendiconti elettorali: il caso Sardegna
Marco Betzu (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Pregi” e “difetti” del principio di offensività del reato
Andrea Bonomi (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Forma di governo regionale, principio di stretta legalità nelle sanzioni amministrativo-punitive e trasparenza delle spese elettorali
Giovanni Coinu (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La sentenza n. 195 del 2024 della Corte costituzionale: commento a prima lettura
Clemente Forte e Marco Pieroni (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Autorità e libertà dell’arte
Anna Maria Nico (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Produzione giurisprudenziale multilivello delle norme e tutela dei diritti fondamentali
Elena Rivieccio (12/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’implosione del riequilibrio contrattuale
Stefano Vinti (12/03/2025)