Abstrac [It]: L’oggetto del presente contributo riguarda il rapporto osmotico tra tutela del diritto alla salute ed equilibrio di bilancio alla luce di due recenti decisioni della Corte dei Conti (n. 30 e 31 del 2022 della Sezione di Controllo Regionale per il Lazio) che affrontano il tema della disapplicazione incidentale dei decreti commissariali e della sostenibilità economico-finanziaria dell'erogazione dei livelli essenziali di assistenza (LEA). Diritti economicamente vincolati e spesa costituzionalmente necessaria devono sempre tendere all’attuazione del principio personalista, che in ambito sanitario si traduce nella centralità dell’utente al recepimento della prestazione.
Title: The control of the Health Service bodies in the recent accounting jurisprudence between health protection and budget balance
Abstrac [En]: The subject of this contribution concerns the osmotic relationship between the protection of the right to health and budget balance in the light of two recent decisions of the Court of Auditors (n. 30 and 31 of 2022 of the Regional Control Section for Lazio) which address the issue of the incidental disapplication of commissioner decrees and the economic-financial sustainability of LEA. Economically constrained rights and constitutionally necessary expenditure must always tend towards the implementation of the personalist principle, which in the health sector translates into the centrality of the user in the implementation of the service.
Parole chiave: diritto alla salute, equilibrio di bilancio, diritto economicamente condizionato, spesa costituzionalmente necessaria, livelli essenziali di assistenza
Keywords: right to health, balanced budget, economically conditioned right, constitutionally necessary expenditure, essential levels of assistance
Sommario: 1. La funzione del bilancio nell’effettivo esercizio del diritto alla salute. 2. La funzione ermeneutica della Corte dei conti e l’apporto definitorio delle “decisioni gemelle” n. 30 e 31 del 2022 della Sezione regionale di controllo per il Lazio. 3. Salute e bilancio nel prisma della giurisprudenza costituzionale. 4. “Diritti a costo zero” e “diritti economicamente vincolati”: alla ricerca di un equilibrio possibile.
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)