Log in or Create account

FOCUS - Osservatorio sul diritto elettorale

stato » dottrina - di Alessandro Lauro

 Trump versus Anderson: l'ineleggibilità del XIV emendamento e la complessità delle elezioni presidenziali

Abstract [It]: Lo scritto presenta il dibattito che ha preceduto e accompagnato la decisione della Corte Suprema Trump v. Anderson, concernente la possibile ineleggibilità di Donal Trump a presidente federale a seguito dei fatti di Capitol Hill del gennaio 2021. Il caso è l’occasione per analizzare il rapporto fra Federazione e Stati nella definizione delle regole elettorali per le competizioni di carattere federale.

Title: Trump v. Anderson:  the ineligibility of the 14th Amendment and the complexity of presidential elections

Abstract [En]: The paper presents the debate that preceded and has accompanied the Supreme Court decision Trump v. Anderson, concerning the possible ineligibility of Donal Trump for federal presidency following the Capitol Hill assault in January 2021. The case is an opportunity to analyse the relationship between federation and states in the definition of electoral rules for federal competitions.

Parole chiave: Stati Uniti, Elezioni Federali, Presidenzialismo, Corte Suprema, Ineleggibilità, XIV Emendamento

Keywords: United States, Federal Elections, Presidentialism, Supreme Court, Ineligibility, XIV Amendment 

Sommario: 1. Gli antefatti: l’assalto a Capitol Hill e la questione dell’eleggibilità presidenziale di Donald Trump – 2. Il dibattito dottrinale attorno alla Section 3 – 3. Per curiam (ma non troppo): una soluzione bipartisan minimale nella Corte Roberts – 4. La dimensione federale dell’elezione presidenziale ed il margine regolatorio degli Stati – 5. Essere un presidente federale: fra malintesi europei e conferme dell’American exceptionalism



NUMERO 23 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 12 ms - Your address is 18.226.28.87
Software Tour Operator