Abstract [It]: Sebbene nato con l’obiettivo dichiarato di porsi quale mero trattato di riforma dei preesistenti trattati in cui tutti gli elementi più simbolicamente costituzionali fossero eliminati, il Trattato di Lisbona ha tuttavia mantenuto molte delle innovazioni che avevano caratterizzato il fallito Trattato costituzionale. Obiettivo di questo scritto è valutare se tali novità, con specifico riferimento alle fonti del diritto derivato e alle loro interazioni col diritto interno agli Stati (soprattutto grazie al principio dell’effetto diretto), siano comunque state in grado di proseguire di fatto quel processo di costituzionalizzazione dell’Unione che era stato avviato fin dagli albori del processo di integrazione europea, a dispetto dell’abbandono formale di ogni aspirazione costituzionale da parte del Trattato di Lisbona.
Title: The Treaty of Lisbon and Sources of EU Law: Advancing the Constitutionalisation of the Union Under Disguise?
Abstract [En]: Although initially conceived as a mere reform treaty of the pre-existing treaties, explicitly stripping away all symbolically constitutional elements, the Treaty of Lisbon nonetheless retained many of the innovations that had characterized the failed Constitutional Treaty. This paper aims to assess whether these novelties, with particular reference to the sources of secondary law and their interactions with domestic legal systems (especially through the principle of direct effect), have effectively continued the process of constitutionalising the Union that began in the early stages of European integration, despite the Treaty of Lisbon abandoning any formal constitutional aspirations.
Parole chiave: costituzionalizzazione dell’Unione europea; fonti derivate UE; atti legislativi UE; atti non legislativi UE; dottrina dell’effetto diretto
Keywords: constitutionalisation of the European Union; EU secondary legislation; EU legislative acts; EU non-legislative acts; direct effect doctrine
Sommario: 1. Introduzione. 2. Le principali novità nel Trattato in materia di fonti derivate. 2.1. Un bilancio alla luce della loro applicazione concreta. 3. L’effetto diretto delle direttive. 3.1. Dopo Lisbona: ancora nelle sabbie mobili? 4. Considerazioni conclusive. Per un’Europa più costituzionale: lavori in corso.
ITALIA - DOTTRINA
Unione europea e uso di spyware: il caso Paragon tra prerogative di sicurezza nazionale e Media Freedom Act
Pierfrancesco Breccia (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Patti chiari, amicizia lunga? La collaborazione pubblico-privato per la sicurezza negli esercizi pubblici
Claudio Costanzo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Contributo per la ricerca di una nozione giuridica di ‘agonismo’
Guido Clemente di San Luca (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il ritardo nella nomina “politica” dei giudici costituzionali: un morbo incurabile?
Giuseppe Donato (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Decisore politico, stati di emergenza e sistema delle fonti negli ordinamenti liberal-democratici europei
Giacomo Giorgini Pignatiello (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Legge di bilancio e indirizzo politico economico alla luce delle recenti tendenze decisionali delle Camere: il consolidamento di un parlamentarismo vincolato
Paolo Longo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina giuridica dei poteri speciali dello Stato per la tutela delle attività e degli asset di rilevanza strategica nel settore spaziale e aerospaziale
Luca Vincenzo Maria Salamone (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Pianificazione delle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili e riserva di procedimento amministrativo
Francesco Scalia (03/12/2025)