Abstract [It]: Il contributo, muovendo dalla pronuncia della Corte costituzionale della Romania che ha annullato il primo turno delle elezioni presidenziali del 2024, esamina i principali profili giuridici relativi all’impatto della disinformazione e della guerra ibrida cognitiva sui sistemi costituzionali liberaldemocratici. La decisione in commento, relativa al corretto svolgimento delle elezioni, propone una serie di riflessioni riguardo alla difesa della democrazia liberale e ai connessi strumenti giuridici e istituzionali impiegabili.
Title: The Constitutional Court of Romania defends liberal democracy against disinformation. First remarks on Judgment No. 32 of 6 December 2024
Abstract [En]: The contribution, starting from the ruling of the Constitutional Court of Romania that annulled the first round of the 2024 presidential elections, examines the main legal profiles relating to the impact of disinformation and hybrid cognitive warfare on liberal democratic constitutional systems. The decision in question, relating to the correct conduct of the elections, proposes a series of reflections regarding the defense of liberal democracy and the related legal and institutional institutes that can be used.
Parole chiave: Corte costituzionale, diritto di voto, disinformazione, democrazia protetta, cognitive warfare
Keywords: Constitutional Court, right to vote, disinformation, protected democracy, cognitive warfare
Sommario: 1. Il contesto giuridico e politico: la rilevanza costituzionale della disinformazione. 2. L’esigenza costituzionale di libere elezioni e non di semplici votazioni: tre aggiornamenti per la difesa del costituzionalismo liberaldemocratico. 3. Pregi e difetti nel formulato della decisione: un’analisi chiaroscurale. 3.1. Motivazione frettolose e sbrigative. 3.2. L’emersione di un costituzionalismo liberaldemocratico europeo: le “tradizioni costituzionali comuni” alla prova del “nemico”. 4. Spunti per nuovi profili di indagine dal punto di vista del diritto costituzionale.
ITALIA - DOTTRINA
Osservazioni in tema di sanzioni amministrative nella disciplina sull’intelligenza artificiale
Sandra Antoniazzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il limite del “doppio mandato” per il Presidente della Giunta nelle Regioni speciali
Rosa Basile (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le “specifiche funzioni” trasferibili ex art. 116, c. 3, Cost., tra limiti espliciti e impliciti
Elenio Bolognese (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Lo sport tra valore e diritto: un’analisi sul seguito giurisprudenziale a tre anni dalla riforma dell’art. 33 Cost.
Ilaria Carlotto (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Ricomincio da tre. Le nuove pre-intese sull’autonomia differenziata tra specificità regionale e uniformità negoziale
Paolo Maci (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Forma o sostanza? Sui principi di ragionevolezza e proporzionalità
Federica Marigonda (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni comparate sulla Nature Restoration Regulation. Un confronto tra Francia, Germania e Italia
Vittorio Muzi (29/09/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La Corte costituzionale e il dualismo “mite”. Note a margine di Corte cost., sent. n. 71/2026
Beatrice Sboro (29/09/2026)