Abstract [En]: This article aims to analyze the Inter-American Court of Human Rights’ Advisory Opinion No. 32 on Climate Emergency and Human Rights, issued on 29 May 2025, with specific reference to the peremptory nature of the prohibition to cause irreversible damage to the environment and the climate system asserted by the Court. This classification underscores the non-derogable nature of such a norm, binding all States also for the consequences related to its breach, and linking the health of ecosystems to fundamental human rights. The article discusses the Court’s innovative approach, taking into consideration the work of the International Law Commission on the topic and the practice of other international tribunals, in order to outline a regional approach in the identification of ius cogens.
Title: Riflessioni sull'identificazione del divieto di causare danni irreversibili all'ambiente e al sistema climatico come norma imperativa: un approccio regionale allo ius cogens promozionale?
Abstract [It]: L’articolo si propone di analizzare il parere n. 32 della Corte interamericana dei diritti umani sull’Emergenza climatica e i diritti umani, adottato il 29 maggio 2025, con specifico riferimento al carattere cogente del divieto di causare danni irreversibili all’ambiente e al sistema climatico, affermato dalla Corte. Tale qualificazione sottolinea la natura inderogabile di tale norma, vincolante per tutti gli Stati anche per le conseguenze connesse alla sua violazione, e che collega la salute degli ecosistemi ai diritti umani fondamentali. L’articolo discute l’approccio innovativo della Corte, tenendo conto del lavoro della Commissione del diritto internazionale sul tema e della prassi di altri tribunali internazionali, al fine di individuare un approccio regionale nell’identificazione delle norme di ius cogens.
Keywords: International Law; Environmental Protection; ius cogens; Inter-American Court of Human Rights; International Law Commission
Parole chiave: Diritto internazionale; Tutela ambientale; ius cogens; Corte interamericana dei diritti umani; Commissione del diritto internazionale
Table of Contents: 1. Setting the Scene. 2. The Advisory Opinion No. 32 on Human Rights in the Climate Emergency. 3. Declaring the Obligation not to Cause Irreversible Damage to the Environment and the Climate System as Ius Cogens. 4. Characteristics and Elements of Peremptory Norms. 5. On the IACtHR’s Methodology to Determine the Existence of a Peremptory Rule. 6. A Regional Approach to Identifying Peremptory Norms of General International Law. 7. Closing Remarks.
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni a margine dell’indagine conoscitiva sulla rappresentanza di interessi della XIX legislatura
Davide Antonio Ambroselli (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Livelli minimi” (di garanzia), “livelli essenziali” (delle prestazioni) e “nucleo irriducibile” (dei diritti)
Stefano Aru (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Fine vita e suicidio medicalmente assistito: dalla sentenza n. 242 del 2019 alla recentissima sentenza n. 132 del 2025
Francesco Giuseppe Campodonico (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’euro digitale: note per un primo inquadramento costituzionale
Davide De Lungo (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La lettura costituzionale dell’autotutela amministrativa: verso quale certezza?
Andrea Gandino (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Energie rinnovabili offshore e integrazione sistemica tra diritto internazionale del mare, dell’ambiente e degli investimenti
Andrea Insolia (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’intimità liberata: implicazioni sistemiche e ricadute applicative della sentenza 10/2024 della Corte costituzionale in tema di affettività in carcere
Flavia Pacella (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni in tema di ripristino ecologico
Eduardo Parisi (04/11/2025)