Abstract [It]: Il contributo mira ad indagare se e in che misura il procedimento amministrativo digitale, realizzato con l’utilizzo di sistemi sempre più intelligenti, preservi la sua natura di luogo entro il quale bilanciare gli interessi coinvolti, attraverso il confronto e il dialogo tra tutte le parti coinvolte, e, quindi, perseguire l’interesse pubblico nella sua dimensione attuale e concreta.
Title: Guarantees and restrictions on the use of artificial intelligence systems in administrative proceedings
Abstract [En]: The paper aims to investigate whether and to what extent the “digital” administrative procedure preserves its nature as a place within which to balance the interests involved, through discussion and dialogue between all the parties involved, and, therefore, to pursue the public interest in its current and concrete dimension.
Parole chiave: Procedimento amministrativo, Intelligenza artificiale, funzionario amministrativo, garanzie partecipative, bilanciamento interessi
Keywords: Administrative procedure, Artificial intelligence, administrative officer, participatory guarantees, balancing interests
Sommario: 1. Premessa: il procedimento amministrativo quale forma della funzione. 2. La compatibilità degli strumenti digitali secondo la giurisprudenza amministrativa. 3. Dagli algoritmi all’intelligenza artificiale: caratteristiche e funzionamento dei diversi modelli. 4. Regolazione e limiti all’utilizzo dell’intelligenza artificiale nel procedimento amministrativo. 5. La riconfigurazione delle garanzie procedimentali: nuovi momenti di confronto tra amministrazione e soggetti legittimati a partecipare al procedimento. 5.1. Segue. L’accertamento sulla qualità del data set attraverso il coinvolgimento del soggetto programmatore. 6. L’effettività del diritto alla partecipazione nella configurazione della motivazione rafforzata. 7. Riflessioni conclusive.
ITALIA - DOTTRINA
La responsabilità diretta dello Stato e degli enti pubblici per il fatto illecito del sindaco compiuto nell’esercizio delle funzioni di protezione civile
Lisa Martinelli, Francesca Munerol, Margherita Andreaggi, Giulia Briano e Marco Altamura (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana
Nicolò P. Alessi e Antonio Mastropaolo (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sistemi elettorali e disuguaglianza di genere: riflessioni a partire dal voto regionale 2025 nelle Marche
Angela Cossiri e Selena Grimaldi (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’affaire Le Pen. Brève histoire juridique d’une inéligibilité politique
Franck Lafaille (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Preliminary Observations on the Romanian Constitutional Court's Annulment of the First Round of Presidential Elections in 2024
Sabrina Ragone (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio del 6 maggio 2026
Osservatorio sul diritto elettorale (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE 'Urban Vision'
Gianluca Briganti (05/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense
Laura Fabiano (05/05/2026)