
by Mia Caielli and Anna Mastromarino
The projection of institutional, cultural, linguistic, religious and ethnic pluralism on the judiciary seems to be leading to two different phenomena, both aimed at protecting diversity and recognizing community interests. On the one hand, some countries have been establishing special religious or/and ethnic special courts. On the other, some composite and fragmented legal systems have decided to preserve the institutional unity of the judiciary, incorporating social pluralism in the composition of judicial organs by imposing criteria for the selection of both constitutional and ordinary judges related to, for example, gender, ethnicity, territorial origin... (continues)
Dopo un difficile compromesso, fumata bianca al Consiglio europeo sui principali posti apicali nell'Unione europea
Carlo Curti Gialdino (03/07/3019)
Oltre il concetto di Blockchain: tecnica sociale di regolazione, fascicolo elettronico e nuovi diritti del lavoratore
S. Ciucciovino, A. Toscano, M. Faioli (17/01/2021)
Davanti ad un mondo che cambia chi è più pericoloso tra Trump e Zuckerberg?
Beniamino Caravita (13/01/2021)
Qualche osservazione a margine del Rapporto Censis sulla situazione sociale del Paese. Il sistema Italia 'ruota quadrata che non gira' e la prospettiva di un 'progetto condiviso' per uscire finalmente dalla continua emergenza.
Annamaria Poggi (30/12/2020)
Presentazione del Focus Human Rights
Renzo Dickmann (28/12/2020)