
La recente modifica delle Norme integrative per i giudizi davanti la Corte costituzionale, intervenuta l’8 gennaio 2020, ha introdotto importanti novità nei giudizi di legittimità in via incidentale delle leggi e, per i rinvii degli artt. 23, 24 e 25, anche nei giudizi in via principale ed in quelli di attribuzione tra i poteri dello Stato e tra Stato e Regioni. L’ammissibilità di interventi nei giudizi di legittimità in via incidentale dei soggetti «titolari di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato al rapporto dedotto in giudizio» (art. 4) è da tempo un argomento assai discusso in dottrina sulla scorta di una corposa giurisprudenza. La presenza di amici curiae quali sono definiti «le formazioni sociali senza scopo di lucro e i soggetti istituzionali, portatori di interessi collettivi o diffusi attinenti alla questione di costituzionalità», art. 4-ter; ed addirittura di «esperti di chiara fama» chiamati per offrire alla Corte «informazioni attinenti a specifiche discipline», art. 14-bis; sono strumenti assolutamente originali nel nostro ordinamento processuale. Come spesso accade, la formalizzazione normativa per un verso razionalizza e codifica prassi e regole già operanti, per altro introduce vere e proprie innovazioni, anche se dà luogo ad alcuni profili critici. In questa prospettiva ciò che importa per ora è l’introduzione di tali istituti, anche se pare che la loro veste sia allo stato transitoria e destinata a modificarsi nel futuro anche prossimo… (segue)
ITALIA - PAPER
Il divieto di utilizzo di sistemi di intelligenza artificiale per l’inferenza degli stati emotivi nei contesti lavorativi alla luce delle Linee guida della Commissione europea sull’AI Act
Chiara Toscano (28/05/2025)
ITALIA - PAPER
Quale futuro per l’autonomia differenziata? La risposta è nella sentenza n. 192 del 2024
Antonio Saitta (07/05/2025)
ITALIA - PAPER
Quale futuro per l’autonomia differenziata?
Anna Maria Poggi e Giulio M. Salerno (30/04/2025)
ITALIA - PAPER
Uguaglianza nel godimento dei diritti e buon governo delle risorse pubbliche: LEP, costi e fabbisogni standard, federalismo fiscale, nella cornice dello Stato regionale cooperativo
Elena D’Orlando (30/04/2025)
ITALIA - PAPER
Note introduttive
Claudio Tucciarelli (30/04/2025)
ITALIA - PAPER
Regionalismo differenziato e riforma dei regolamenti parlamentari. Spunti a partire dalla sentenza della Corte costituzionale n. 192 del 2024
Daniele Casanova (30/04/2025)
ITALIA - PAPER
Tra favorevoli e contrari all’autonomia differenziata: è possibile trovare una comune convergenza per la realizzazione di un regionalismo d’esecuzione da avviarsi in via asimmetrica?
Antonio Ferrara (30/04/2025)
ITALIA - PAPER
Le due “sentenze sorelle” sul regionalismo differenziato: legge Calderoli e referendum sotto la lente della nazione
Alessandro Sterpa (30/04/2025)