Abstract [It]: Il divieto di maternità surrogata contemplato nel nostro ordinamento non è accompagnato da indicazioni in merito alle conseguenze sullo status filiationis. Questo problema è accentuato dal fenomeno del turismo procreativo e dal fatto che possono intervenire pronunce con un contenuto ben differente nei diversi gradi di giudizio, con inevitabili ripercussioni sullo status del minore. Negli ultimi anni, la giurisprudenza ha prestato particolare attenzione al tema, mostrando sensibili differenze nell’apprezzare il principio dei best interests of the child. Il presente contributo si propone un esame critico dei più recenti arresti giurisprudenziali per valutare se vi siano delle possibili aperture e se il ricorso all’adozione in casi particolari da parte del genitore sociale privo di legami biologici possa essere uno strumento adeguato.
Abstract [En]: The prohibition on surrogate motherhood contemplated in our legal system is not accompanied by indications regarding the consequences on the status filiationis. This problem is accentuated by the phenomenon of procreative tourism and by the fact that decisions with a very different content can intervene in the various levels of judgment, with inevitable repercussions on the status of the minor. In recent years, the different courts of law have paid particular attention to the issue, showing significant differences in appreciating the principle of the best interests of the child. This essay proposes a critical examination of the most recent judgments to assess whether there are any possible openings and whether the use of adoption in particular cases by the social parent without biological ties can be an appropriate tool.
Sommario: 1. Introduzione. 2. Le prime indicazioni della Corte costituzionale …. 2.1. Segue: … fra ambiguità ed aperture. 3. La più recente giurisprudenza della Corte EDU .... 4. Segue: … e il primo parere consultivo. 5. Il recente arresto delle sezioni unite della Corte di cassazione. 5.1. Criticità irrisolte. 6. A proposito degli obiter dicta inseriti nella sentenza n. 221/2019 della Corte costituzionale. 6.1. Incoerenze e permanenza delle criticità. 7. Una nuova questione all’attenzione della Corte costituzionale. 7.1. Premesse per una possibile svolta. 8. A mo’ di conclusione.
ITALIA - DOTTRINA
La governance del settore alimentare: architettura multilivello e responsabilità diffuse
Nicola Brignoli (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'imperativo dell’indipendenza e dell’efficacia: il recepimento in Italia delle direttive dell’Unione europea sugli organismi per la parità
Carlo Curti Gialdino (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Percorsi di tutela dei diritti umani nel sistema regionale africano
Caterina Drigo (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Centri di raccolta dei rifiuti urbani: una governance integrata nel modello dell’economia circolare
Alfonso Maria Fimiani (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
The attribution of national citizenship by Member States and its impact on EU values
Sara Poli e Luigi Lonardo (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Social network, e-democracy e “costituzionalismo digitale”
Daniele Porena (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La nuova legge sulla cittadinanza iure sanguinis
Francesco Salimbeni (09/01/2026)
ITALIA - DOTTRINA
The European Union Policy and Normative Framework in Addressing Climate Mobility
Samantha Velluti (09/01/2026)