
Abstract [It]: Nell’ambito della riforma del processo civile contenuta nella l. 26 novembre 2021, n. 206, il legislatore ha delegato il Governo ad ampliare, con un successivo decreto attuativo, il ventaglio di motivi revocatori tassativamente indicati all’art. 395 c.p.c., prefigurando l’introduzione di una nuova ipotesi di revocazione straordinaria del giudicato che, a seguito di una successiva pronuncia resa dalla Corte EDU, risulti in violazione della CEDU o di quanto previsto nei Protocolli addizionali.
Title: The administrative process and the enforcement of judgments of the European Court of Human Rights: the institution of “conventional” revision prefigured by Law No 206 of 26 November 2021
Abstract [En]: In the framework of the civil law reform provided by Law no. 206 of 26 November 2021, the legislator delegated to the government the extension, with a following decree implementing, of the hypothesis of review of the judgments pursuant to Article no. 395 of the Code of Civil Procedure, foreshadowing the introduction of the review of the domestic res judicata in violation of ECHR or additional protocols, as stated in a judgment delivered by ECtHR.
Parole chiave: Revocazione, giudicato amministrativo, Corte EDU, esecuzione, l. 26 novembre 2021, n. 206
Keywords: Reopening, administrative ress judicata, ECtHR, enforcement, Law of 26 November 2021, no. 206
Sommario: 1. Il lascito della pronuncia della Corte costituzionale del 26 maggio 2017, n. 123. 2. L’ambito di operatività e la natura del nuovo motivo di revocazione straordinaria del giudicato anticonvenzionale. 3. Il regime atipico della revocazione “convenzionale”: la legittimazione attiva e il termine di impugnazione. 4. Il diritto di difesa ex art. 24 Cost. dei terzi in buona fede e l’intangibilità del giudicato amministrativo. 5. Riflessioni conclusive.
ITALIA - DOTTRINA
La debolezza della democrazia rappresentativa e la tentazione del potere: notazioni critiche sul «premierato elettivo»
Adriana Ciancio (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’approccio basato sul rischio nell’AI Act
Valentina D’Antino (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Corruzione, diseguaglianze di genere e asimmetrie di potere: il gender mainstreaming come approccio sistemico per le strategie di prevenzione e contrasto alla corruzione
Valentina M. Donini (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni sull'affidamento nei confronti della pubblica amministrazione e riparto di giurisdizione
Daniele Leone (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Al crocevia tra politica e giurisdizione: la responsabilità ministeriale nei modelli italiano e francese alla prova di alcuni recenti casi
Chiara Padrin (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il bias dell’ottimismo. I matrimoni religiosi nell’ordinamento italiano alla luce della giurisprudenza di Strasburgo
Tania Pagotto (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Governare il metaverso: tra costituzione economica digitale e sfide regolatorie
Mario Passaretta (02/07/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le società di ambito territoriale ottimale come società legali? Riflessioni a margine di alcune pronunce del giudice amministrativo e di alcuni pareri della Corte dei Conti
Germano Scarafiocca (02/07/2025)