Abstract [It]: Il paper affronta le recenti vicende che hanno condotto ad una crisi istituzionale in Spagna per il rinnovo del Tribunale Costituzionale, inquadrandole nell’ambito dei percorsi di polarizzazione politica e giurisdizionalizzazione delle vicende politiche che da anni caratterizzano l’ordinamento spagnolo. Particolare attenzione è dedicata al tentativo di riforma posto in essere dalla maggioranza parlamentare lo scorso dicembre per sbloccare la nomina dei giudici costituzionali, che ha provocato un ricorso di amparo del Partido Popular e una pronuncia senza precedenti del Tribunal Constitucional, che ha sospeso la discussione della riforma.
Title: Polarisation, jurisdictionalisation, delegitimisation. The Spanish institutional crisis between regularities and anomalies
Abstract [En]: The paper addresses the recent events involving the renewal of the Constitutional Tribunal that led to an institutional crisis in Spain placing them in the context of the trajectories of political polarization and jurisdictionalization of political issues that have characterized the Spanish legal system for years. placing them in the context of the trajectories of political polarization and jurisdictionalization of political issues that have characterized the Spanish legal system for years. Special attention is paid to the reform attempt put in place by the parliamentary majority this past December to unblock the appointment of constitutional judges, which provoked an amparo action by the Partido Popular and an unprecedented ruling by the Tribunal Constitucional, which suspended any discussion of the reform.
Parole chiave: polarizzazione politica, nomina dei giudici costituzionali, crisi istituzionale, giurisdizionalizzazione, ricorso di amparo
Keywords: political polarization, constitutional justices nomination, institutional crisis, jurisdictionalization, amparo action
Sommario: 1. Introduzione. 2. Cenni sulla designazione dei giudici costituzionali nella Costituzione e nella Ley Organica del Tribunal Constitucional. 3. Le vicende del blocco del Consejo General del Poder Judicial quale allarme del decadimento istituzionale. 4. Il tentativo di svolta e le sue criticità: riflessioni sulla revisione lampo della LOTC e della LOPJ. 5. Questioni giuridiche a partire dal recurso de amparo del gruppo Popular. 6. Tra disproporzionalità ed imprudenza: la decisione cautelare del 19 dicembre 2022 nel quadro di un preoccupante orientamento giurisprudenziale. 7. Percorsi di polarizzazione, giurisdizionalizzazione e delegittimazione.
ITALIA - DOTTRINA
Tra weeks & woke. Il senso di Milano per la rigenerazione urbana
Maria Agostina Cabiddu (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Società a partecipazione pubblica e sviluppo territoriale: i percorsi autonomi di Trento e Bolzano
Giulia Cusenza (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Umanesimo digitale e sovranità regolatoria
Fernanda Faini (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Dal Trattato di Roma alla difesa: l’evoluzione della politica di coesione in uno strumento macroeconomico dell’UE
Rosalba Famà (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Note alla sentenza AW 'T' (C-225/22) nel contesto della Transizione 2.0 in Polonia
Marco Lo Nardo (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Prevenzione amministrativa antimafia e controllo giudiziario: alla ricerca di un equilibrio
Federica Lombardi (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La riforma della legge quadro sulle missioni internazionali e il ruolo del Parlamento alla prova del mutamento del quadro internazionale
Valentina Tonti (26/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
The implementation of the EU’s Green Deal as a ‘trump card’ for the State legislator towards regional regulatory autonomy?
Ignazio Spadaro (26/12/2025)