NUMERO 15 - 26/06/2024

stato » dottrina - di Antonio Bartolini

 Green Deal europeo e il c.d. principio DNSH

Abstract [It]: L’articolo, nell’individuare le principali regole normative che disciplinano il principio do not significative harm, DNSH, si pone l’interrogativo se effettivamente sia un principio o, invece, altra regola normativa. La risposta è negativa, nel senso che DNSH non sembra essere un principio, quanto piuttosto un criterio di selezione tra danni significativi e non. Si evidenzia, altresì, che DNSH non ha una forza espansiva, essendo piuttosto una condizionalità per l’erogazione dei fondi europei, con particolare riguardo al PNRR.

 

Title: European Green Deal and the so-called DNSH principle

Abstract [En]: The article, in identifying the main regulatory rules that govern the do not significant harm principle, DNSH, raises the question of whether it is actually a principle or, instead, another regulatory rule. The answer is negative, in the sense that DNSH does not appear to be a principle, but rather a selection criterion between significant and non-significant harm. It is also highlighted that DNSH does not have an expansive force, being rather a conditionality for the disbursement of European funds, with particular regard to the PNRR.

 

Parole chiave: Green deal, do not significant harm, DNSH, non è un principio, è un criterio, selezione danni

Keywords: Green deal, do not significant harm, DNSH, not a principle, it is a criterion, damage selection

 

Sommario: 1. Il Green Deal europeo. 2. Il c.d. principio DNSH. 3. DNSH: principio o altro? 4. DNSH come criterio di selezione dei danni significativi e non. 5. DNSH come condizionalità. 6. Conclusioni.



NUMERO 15 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 105 ms - Your address is 216.73.216.26
Software Tour Operator