Abstract [It]: Le organizzazioni internazionali (OOII) e le istituzioni finanziarie internazionali (IFI) rivestono un ruolo cruciale nello sviluppo umano e sostenibile a livello globale. Tuttavia, le loro attività e i progetti di sviluppo da esse promossi sollevano talvolta questioni riguardanti il rispetto dei diritti umani, in quanto l’immunità giurisdizionale di cui tali entità beneficiano può costituire un ostacolo significativo alla piena tutela dei diritti fondamentali. Il presente contributo analizza la responsabilità delle OOII in relazione ai progetti di sviluppo, con particolare attenzione a tre specifiche entità: il gruppo della Banca Mondiale, il Fondo Verde per il Clima e il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo. Viene condotta un’analisi delle normative internazionali sulla responsabilità delle OOII, esaminando altresì il ruolo dei meccanismi di accountability, come l’Inspection Panel della Banca Mondiale. Si evidenzia l’importanza della giustizia procedurale e della partecipazione delle comunità locali per assicurare il rispetto dei diritti umani nei progetti di sviluppo, mettendo in luce come i processi di accountability delle OOII, basati sui principi di trasparenza, equità e responsabilità nei confronti delle comunità coinvolte, siano fondamentali.
Title: Accountability and human rights protection in development projects: the cases of the World Bank, the Green Climate Fund and the United Nations Development Programme
Abstract [En]: International organizations (IOs) and international financial institutions (IFIs) play a crucial role in promoting global human development, including sustainable development. However, their involvement in controversial projects raises concerns about accountability for human rights. The juridical immunity enjoyed by IOs poses a barrier for affected communities seeking justice. This contribution examines IOs’ accountability in development projects, focusing on three entities: the World Bank Group, the Green Climate Fund, and the United Nations Development Programme. It reviews international legal frameworks on IOs’ accountability and the role of accountability mechanisms like the World Bank’s Inspection Panel. Emphasis is placed on procedural justice and community participation to ensure human rights compliance in development projects. IOs’ accountability should encompass transparency, fairness, and responsibility to the communities they serve.
Parole chiave: organizzazioni internazionali, responsabilità, accountability, diritti umani, SECU, IRM, UNDP, Inspection Panel
Keywords: international organisations, accountability, human rights, SECU, IRM, UNDP, Inspection Panel
Sommario. 1. Introduzione. 2. Dalla responsabilità all’accountability nell’ordinamento giuridico internazionale. 3. I meccanismi di accountability. 3.1. Caratteristiche dei meccanismi. 3.2. Inspection Panel. 3.3. Compliance Advisor Ombusdman. 3.4. Independent Redress Mechanism 3.5. Social and Environmental Compliance Unit. 3.6. Considerazioni conclusive sui meccanismi di accountability. 4. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
La responsabilità diretta dello Stato e degli enti pubblici per il fatto illecito del sindaco compiuto nell’esercizio delle funzioni di protezione civile
Lisa Martinelli, Francesca Munerol, Margherita Andreaggi, Giulia Briano e Marco Altamura (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana
Nicolò P. Alessi e Antonio Mastropaolo (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sistemi elettorali e disuguaglianza di genere: riflessioni a partire dal voto regionale 2025 nelle Marche
Angela Cossiri e Selena Grimaldi (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’affaire Le Pen. Brève histoire juridique d’une inéligibilité politique
Franck Lafaille (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Preliminary Observations on the Romanian Constitutional Court's Annulment of the First Round of Presidential Elections in 2024
Sabrina Ragone (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio del 6 maggio 2026
Osservatorio sul diritto elettorale (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE 'Urban Vision'
Gianluca Briganti (05/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense
Laura Fabiano (05/05/2026)