
Abstract [It]: Le organizzazioni internazionali (OOII) e le istituzioni finanziarie internazionali (IFI) rivestono un ruolo cruciale nello sviluppo umano e sostenibile a livello globale. Tuttavia, le loro attività e i progetti di sviluppo da esse promossi sollevano talvolta questioni riguardanti il rispetto dei diritti umani, in quanto l’immunità giurisdizionale di cui tali entità beneficiano può costituire un ostacolo significativo alla piena tutela dei diritti fondamentali. Il presente contributo analizza la responsabilità delle OOII in relazione ai progetti di sviluppo, con particolare attenzione a tre specifiche entità: il gruppo della Banca Mondiale, il Fondo Verde per il Clima e il Programma delle Nazioni Unite per lo Sviluppo. Viene condotta un’analisi delle normative internazionali sulla responsabilità delle OOII, esaminando altresì il ruolo dei meccanismi di accountability, come l’Inspection Panel della Banca Mondiale. Si evidenzia l’importanza della giustizia procedurale e della partecipazione delle comunità locali per assicurare il rispetto dei diritti umani nei progetti di sviluppo, mettendo in luce come i processi di accountability delle OOII, basati sui principi di trasparenza, equità e responsabilità nei confronti delle comunità coinvolte, siano fondamentali.
Title: Accountability and human rights protection in development projects: the cases of the World Bank, the Green Climate Fund and the United Nations Development Programme
Abstract [En]: International organizations (IOs) and international financial institutions (IFIs) play a crucial role in promoting global human development, including sustainable development. However, their involvement in controversial projects raises concerns about accountability for human rights. The juridical immunity enjoyed by IOs poses a barrier for affected communities seeking justice. This contribution examines IOs’ accountability in development projects, focusing on three entities: the World Bank Group, the Green Climate Fund, and the United Nations Development Programme. It reviews international legal frameworks on IOs’ accountability and the role of accountability mechanisms like the World Bank’s Inspection Panel. Emphasis is placed on procedural justice and community participation to ensure human rights compliance in development projects. IOs’ accountability should encompass transparency, fairness, and responsibility to the communities they serve.
Parole chiave: organizzazioni internazionali, responsabilità, accountability, diritti umani, SECU, IRM, UNDP, Inspection Panel
Keywords: international organisations, accountability, human rights, SECU, IRM, UNDP, Inspection Panel
Sommario. 1. Introduzione. 2. Dalla responsabilità all’accountability nell’ordinamento giuridico internazionale. 3. I meccanismi di accountability. 3.1. Caratteristiche dei meccanismi. 3.2. Inspection Panel. 3.3. Compliance Advisor Ombusdman. 3.4. Independent Redress Mechanism 3.5. Social and Environmental Compliance Unit. 3.6. Considerazioni conclusive sui meccanismi di accountability. 4. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
L’ingiustificato arricchimento nei confronti della Pubblica Amministrazione
Gianluca Briganti (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Sovranità digitale e libertà di espressione online nella dimensione europea e convenzionale
Valentina Capuozzo e e Alessandro Tacente (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Profili interpretativi e prospettive evolutive sulla tutela della fauna selvatica all’indomani della revisione dell’art. 9 della Costituzione
Nicola Lucifero (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il recesso dai trattati nella prassi degli Stati africani. Una reazione a persistenti forme di “imperialismo giuridico”?
Luigi Zuccari (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Robotica e lavoro. Prime osservazioni in tema di sicurezza (delle macchine e) dei lavoratori
Lucia D’Arcangelo (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Accordi collettivi dei “platform worker”, lavoro autonomo e antitrust nel diritto dell’Unione Europea
Ombretta Dessì (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Adeguatezza ex art. 2086 c.c. e obbligo di introdurre tecnologia avanzata per mitigare i rischi da lavoro
Michele Faioli (25/02/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Telelavoro e lavoro agile nella prospettiva di un futuro intervento del legislatore europeo
Alessandro Murru (25/02/2025)