Abstract [It]: L’obiettivo del presente contributo, a fronte di una problematica simile (l’abusivismo edilizio), è quello di vagliare le modalità di contrasto individuate dagli ordinamenti spagnolo e italiano. L’analisi è “scomposta”, in chiave analitica, secondo chiavi di lettura trasversali che dovrebbero far emergere più chiaramente gli obiettivi perseguiti dai legislatori, le difficoltà incontrate dalle autorità pubbliche nell’applicazione della normativa ed eventuali problematiche ancora da risolvere.
Title: The Legal Repression of Illegal Building: an Analytical and Comparative View
Abstract [En]: Focusing on the issue of unauthorized building, this article aims to examine the methods of enforcement identified by the Spanish and Italian legal systems. The analysis is conducted through a cross-sectional approach that highlights the objectives pursued by the legislators, the challenges faced by public authorities in implementing the regulations, and any unresolved issues.
Parole chiave: Abusivismo edilizio, Sanzioni amministrative, Ripristino della legalità, Diritto urbanistico; Sanzioni urbanistiche; Sanzioni edilizie; Governo del territorio
Keywords: Unauthorised Building, Administrative Sanctions, Restoration of Legality, Urban Planning law; Urban Planning Sanctions; Territorial Governance
Sommario: 1. L’abusivismo edilizio: una problematica comune a Italia e Spagna. 2. Sanzioni e ripristino della legalità nella repressione degli abusi edilizi 2.1. In Spagna (l’esempio andaluso) 2.1.1. I profili sanzionatori. 2.1.2. Il ripristino della legalità. 2.1.3. Il riparto delle competenze. 2.2. In Italia. 2.2.1. I profili sanzionatori. 2.2.2. Il ripristino della legalità. 2.2.3. Il riparto delle competenze. 3. Il valore giuridico del legittimo affidamento, del “fattore-tempo” e la protezione dei terzi nella repressione degli abusi edilizi. 4. Altri problemi ancora aperti e la ricerca dell’efficienza. 5. Riflessioni conclusive.
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni a margine dell’indagine conoscitiva sulla rappresentanza di interessi della XIX legislatura
Davide Antonio Ambroselli (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Livelli minimi” (di garanzia), “livelli essenziali” (delle prestazioni) e “nucleo irriducibile” (dei diritti)
Stefano Aru (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Fine vita e suicidio medicalmente assistito: dalla sentenza n. 242 del 2019 alla recentissima sentenza n. 132 del 2025
Francesco Giuseppe Campodonico (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’euro digitale: note per un primo inquadramento costituzionale
Davide De Lungo (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La lettura costituzionale dell’autotutela amministrativa: verso quale certezza?
Andrea Gandino (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Energie rinnovabili offshore e integrazione sistemica tra diritto internazionale del mare, dell’ambiente e degli investimenti
Andrea Insolia (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’intimità liberata: implicazioni sistemiche e ricadute applicative della sentenza 10/2024 della Corte costituzionale in tema di affettività in carcere
Flavia Pacella (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni in tema di ripristino ecologico
Eduardo Parisi (04/11/2025)