Abstract [It]: Il saggio analizza i complessi problemi originati dalla previsione di cui all’art. 2, 4° comma della l. 7 agosto 1990, n. 241 (come modificata dall’art. 7, 3° comma della l. 18 giugno 2009, n. 69) che ha previsto una disciplina del termine finale dei procedimenti in materia di immigrazione differenziata rispetto alla normativa base prevista dalla legge sul procedimento e risulta oggetto di un’interpretazione correttiva e costituzionalmente orientata, ad opera di una giurisprudenza ormai stabilizzata del giudice amministrativo.
Title: The principle of timeliness of administrative action in immigration proceedings
Abstract [En]: The essay analyses the complex problems arising from the provision of art. 2, paragraph 4 of Law no. 241 of 7 August 1990 (as amended by art. 7, paragraph 3 of Law no. 69 of 18 June 2009), which has provided for a regulation of the final deadline for immigration proceedings that is different from the basic legislation provided for by the law on the procedure and which is the subject of a corrective and constitutionally oriented interpretation by a now established case law of the administrative judge.
Parole chiave: procedimento amministrativo; termine; immigrazione; azione per l’efficienza della pubblica amministrazione; silenzio della pubblica amministrazione
Keywords: administrative procedure; deadline; immigration; action for the efficiency of public administration; silence of public administration
Sommario: 1. La problematica generale. 2. L’evoluzione della problematica e la giurisprudenza pretoria del Consiglio di Stato. 3. Una soluzione che recepisce una delle caratteristiche di base del nostro sistema amministrativo. 4. I mezzi di tutela: il rito del silenzio. 4.1. Il possibile ricorso all’azione per l’efficienza della pubblica amministrazione.
ITALIA - DOTTRINA
Riflessioni a margine dell’indagine conoscitiva sulla rappresentanza di interessi della XIX legislatura
Davide Antonio Ambroselli (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Livelli minimi” (di garanzia), “livelli essenziali” (delle prestazioni) e “nucleo irriducibile” (dei diritti)
Stefano Aru (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Fine vita e suicidio medicalmente assistito: dalla sentenza n. 242 del 2019 alla recentissima sentenza n. 132 del 2025
Francesco Giuseppe Campodonico (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’euro digitale: note per un primo inquadramento costituzionale
Davide De Lungo (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La lettura costituzionale dell’autotutela amministrativa: verso quale certezza?
Andrea Gandino (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Energie rinnovabili offshore e integrazione sistemica tra diritto internazionale del mare, dell’ambiente e degli investimenti
Andrea Insolia (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’intimità liberata: implicazioni sistemiche e ricadute applicative della sentenza 10/2024 della Corte costituzionale in tema di affettività in carcere
Flavia Pacella (04/11/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni in tema di ripristino ecologico
Eduardo Parisi (04/11/2025)