
Abstract [It]: Dopo oltre due decenni dalla Riforma del 2001, nel corso del 2023, è stato predisposto un disegno di legge costituzionale finalizzato all’adeguamento degli Statuti delle Regioni a Statuto speciale in attuazione dell’articolo 10 della legge costituzionale 2001 n. 3. Questo disegno di legge costituzionale mirerebbe, negli intenti, a “rafforzare” le autonome speciali ed, in particolare, quella della Regione del Trentino-Alto Adige (TAA) e quelle, rispettivamente, delle province autonome di Trento e di Bolzano. Con particolare riferimento all’autonomia del TAA, il presente saggio tende a dimostrare che la relativa bozza, oltre a non essere frutto di un’ampia consultazione della popolazione locale, presenta una serie di difetti tecnici. Le riforme proposte, infatti, per un verso risultano avere effetti assai limitati e, per altro verso, risultano incompatibili con il diritto internazionale ed europeo.
Title: On the ostensible imperative of restoring ‘removed’ competences in favour of South Tyrolean autonomy: constitutional, international and European rule of law profiles
Abstract [En]: More than two decades after the 2001 Reform, in 2023, a draft constitutional law was prepared to adapt the Statutes of Regions with Special Statutes in implementation of Article 10 of Constitutional Law 2001 No. 3. This draft constitutional law would purportedly aim to ‘strengthen’ the special autonomies and, in particular, that of the Trentino-Alto Adige (TAA) Region and those of the autonomous provinces of Trento and Bolzano, respectively. With particular reference to the autonomy of the TAA, this article tends to show that the relative draft, besides not being the result of a broad consultation of the local population, has a number of technical flaws. The proposed reforms, in fact, on the one hand appear to have very limited effects and, on the other hand, are incompatible with international and European law.
Parole chiave: Riforma costituzionale, Regioni a Statuto Speciale, Regione Trentino-Alto-Adige, ancoraggio internazionale dell'autonomia altoatesina, tutela internazionale, principio di legalità
Keywords: Constitutional Reform, Italian Regions with Special Statute, Trentino-Alto Adige, international protection of the South Tyrolean autonomy, rule of law, protection of minorities
Sommario: 1. Introduzione. 2. Lo sviluppo dell’autonomia altoatesina dopo il 1992: l’autonomia è stata ridotta o migliorata? Il diritto internazionale è stato violato? 3. La giurisprudenza della Corte costituzionale. 4. La riforma dell’art. 103 dello Statuto del TAA – La cd. “clausola d’intesa”. 5. La riforma dell’art. 107 dello Statuto e il nuovo ruolo delle norme di attuazione. 6. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
L’evoluzione della funzione di vigilanza nell’articolo 47 Cost. Dalle influenze europee ai nuovi modelli di finanza digitale e della 'governance algoritmica' del blockchain
Davide Antonio Ambroselli (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
“Non c’è due senza tre (e il quattro vien da sé)”. Il limite del doppio mandato del presidente della regione alla luce della nuova disciplina elettorale della Campania
Andrea Arghittu (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Lo smaltimento di rifiuti tossici al vaglio della Corte africana dei diritti umani e dei popoli: la pronuncia nel caso LIDHO e altri c. Costa d’Avorio
Elena Carpanelli (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il diritto all’affettività familiare in carcere: tra esigenze di sicurezza e necessità costituzionali
Nicoletta Castellano (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le comunità energetiche rinnovabili e il (possibile) ri-allinamento tra scale d’interessi
Gianluca Cavalieri (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina dei contratti pubblici e l’unificazione nazionale: un percorso storico giuridico
Michele Rosboch (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Le nuove frontiere della trasparenza nell’amministrazione algoritmica
Andrea Tronci (26/03/2025)
ITALIA - DOTTRINA
IA, giustizia e P.A.: la sfida etica ed antropologica
Cristiana Benetazzo (12/03/2025)