Abstract [It]: Il contributo intende affrontare con spirito critico il tema della distinzione tra affidamento legittimo e affidamento incolpevole quali posizioni giuridiche del soggetto privato nei confronti della pubblica amministrazione e tentare di sistematizzare la seconda delle due categorie citate. Per fare ciò si affronta il tema controverso della natura della situazione giuridica soggettiva e il correlato riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e amministrativo, oltre che il tema della natura e dei limiti della responsabilità risarcitoria invocabile dal cittadino per la lesione della situazione giuridica soggettiva vantata.
Title: Considerations on legitimate expectation in relation to public administration and the allocation of jurisdiction
Abstract [En]: This contribution aims to critically examine the distinction between legitimate expectation and good faith reliance as legal positions available to private individuals in their dealings with the public administration. It further seeks to offer a systematic framework for the latter category. To this end, the analysis addresses the contentious issue of the legal nature of such subjective legal situations and the resulting division of jurisdiction between the ordinary courts and the administrative courts. It also considers the nature and limits of the compensatory liability that may be asserted by individuals in response to the infringement of the subjective legal position claimed.
Parole chiave: affidamento legittimo, affidamento incolpevole, riparto di giurisdizione, responsabilità
Keywords: legitimate expectation, good faith reliance, allocation of jurisdiction, compensatory liability
Sommario: 1. Introduzione. 2. Il dibattito giurisprudenziale e l’attuale contrapposizione tra Consiglio di Stato e Corte di cassazione. 3. Affidamento legittimo e affidamento incolpevole. 4. Il fattore tempo: elemento rafforzativo ma non costitutivo. 5. Affidamento legittimo e interesse legittimo: la convergenza delle categorie. 6. L’affidamento incolpevole tra situazione giuridiche soggettive e riparto di giurisdizione. 7. La giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo e l’affidamento incolpevole. 8. I limiti della tutela dell’affidamento incolpevole. 9. L’affidamento incolpevole tra responsabilità contrattuale ed extracontrattuale. 10. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
Unione europea e uso di spyware: il caso Paragon tra prerogative di sicurezza nazionale e Media Freedom Act
Pierfrancesco Breccia (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Patti chiari, amicizia lunga? La collaborazione pubblico-privato per la sicurezza negli esercizi pubblici
Claudio Costanzo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Contributo per la ricerca di una nozione giuridica di ‘agonismo’
Guido Clemente di San Luca (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il ritardo nella nomina “politica” dei giudici costituzionali: un morbo incurabile?
Giuseppe Donato (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Decisore politico, stati di emergenza e sistema delle fonti negli ordinamenti liberal-democratici europei
Giacomo Giorgini Pignatiello (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Legge di bilancio e indirizzo politico economico alla luce delle recenti tendenze decisionali delle Camere: il consolidamento di un parlamentarismo vincolato
Paolo Longo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina giuridica dei poteri speciali dello Stato per la tutela delle attività e degli asset di rilevanza strategica nel settore spaziale e aerospaziale
Luca Vincenzo Maria Salamone (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Pianificazione delle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili e riserva di procedimento amministrativo
Francesco Scalia (03/12/2025)