Abstract [It]: L’analisi mette a confronto i sistemi di responsabilità penale dei ministri in Italia e in Francia, con particolare attenzione al rapporto tra giurisdizione e politica. Attraverso i casi Diciotti e Dupond-Moretti, si evidenziano le persistenti forme di politicizzazione che, pur in fasi diverse del procedimento, continuano a caratterizzare entrambi i modelli. Il contributo riflette sulla tenuta costituzionale di tali assetti e sulla possibilità di riformarli, alla luce della crescente pressione verso una giuridicizzazione della responsabilità politica.
Title: Between Politics and Jurisdiction: Ministerial Responsibility in the Italian and French Models in Light of Recent Cases
Abstract [En]: This analysis compares the systems of ministerial criminal responsibility in Italy and France, with a focus on the relationship between judicial oversight and political discretion. The Diciotti and Dupond-Moretti cases reveal enduring forms of politicization that affect both models, albeit at different stages. The paper reflects on the constitutional sustainability of these frameworks and on the prospects for reform, in light of increasing pressures toward a juridification of political responsibility.
Parole chiave: Responsabilità ministeriale; Giustizia politica; Cour de Justice de la République; Tribunale dei Ministri; Depoliticizzazione
Keywords: Ministerial Responsibility; Political Justice; Cour de Justice de la République; Ministers’ Tribunal; Depoliticization
Sommario: 1. Cenni introduttivi sul percorso della giustizia politica in Italia e Francia 1.1. Premesse di metodo 2. L’inedita tensione tra discrezionalità politica e tutela giurisdizionale dei diritti fondamentali. La vicenda Diciotti come case-study 2.1. L’ordinanza del 6 marzo 2025, n. 5992 della Cassazione S.U.: il rapporto tra delibera dell’Assemblea e azione civile di risarcimento dei migranti 3. Justice attaquée ou politique mise en accusation? La stratificazione di conflitti di interessi nell’affaire Dupond-Moretti 3.1. La Décision 29-nov.-2023-3 della Cour de Justice de la Republique 4. Conclusioni.
ITALIA - DOTTRINA
Unione europea e uso di spyware: il caso Paragon tra prerogative di sicurezza nazionale e Media Freedom Act
Pierfrancesco Breccia (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Patti chiari, amicizia lunga? La collaborazione pubblico-privato per la sicurezza negli esercizi pubblici
Claudio Costanzo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Contributo per la ricerca di una nozione giuridica di ‘agonismo’
Guido Clemente di San Luca (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Il ritardo nella nomina “politica” dei giudici costituzionali: un morbo incurabile?
Giuseppe Donato (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Decisore politico, stati di emergenza e sistema delle fonti negli ordinamenti liberal-democratici europei
Giacomo Giorgini Pignatiello (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Legge di bilancio e indirizzo politico economico alla luce delle recenti tendenze decisionali delle Camere: il consolidamento di un parlamentarismo vincolato
Paolo Longo (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La disciplina giuridica dei poteri speciali dello Stato per la tutela delle attività e degli asset di rilevanza strategica nel settore spaziale e aerospaziale
Luca Vincenzo Maria Salamone (03/12/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Pianificazione delle aree idonee all’installazione di impianti da fonti rinnovabili e riserva di procedimento amministrativo
Francesco Scalia (03/12/2025)