Log in or Create account

NUMERO 33 - 17/12/2025

stato » dottrina - di Antonino Amato

 Festina lente. Considerazioni sui ritardi nell’elezione parlamentare dei giudici costituzionali

Abstract [It]: L’articolo esamina alcune questioni teoriche sottese ai ritardi del Parlamento nell’elezione dei giudici costituzionali. In particolare, viene analizzato il fattore temporale come dimensione della separazione dei poteri. Nella parte conclusiva, si propone una possibile soluzione ai ritardi nelle elezioni parlamentari dei giudici, valutandone in modo critico i potenziali rischi e benefici.

 

Title: Festina lente: Reflections on Delays in the Parliamentary Appointment of Constitutional Court Judges

Abstract [En]: The article examines several theoretical issues underlying the delays of Parliament in electing constitutional judges. It analyses the temporal factor as a dimension of the separation of powers. In its concluding section, the paper advances a possible solution to the parliamentary delays in judicial appointments, critically assessing its potential institutional risks and benefits.

 

Parole chiave: Corte costituzionale, elezione dei giudici costituzionali, separazione dei poteri, prorogatio, ritardi nelle nomine

Keywords: Constitutional Court, appointment of constitutional judges, separation of powers, prorogation, delays in appointments

 

Sommario: 1. Regole sulle nomine, assetto statico del potere e suoi momenti di dinamismo. 2. Dalla rilevanza teorica del tempo nelle vicende costituzionali alla «separazione temporale dei poteri». 3. Il “tempo delle nomine” parlamentari dei giudici costituzionali in Italia e il divieto di prorogatio. 4. Quale rimedio ai ritardi “parlamentari” nelle nomine?



NUMERO 33 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 76 ms - Your address is 216.73.216.167
Software Tour Operator