Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense

Abstract [It]: Il ricorso ai dazi sulla base dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), giustificato mediante dichiarazioni di emergenza nazionale, rappresenti un significativo ampliamento del potere presidenziale in ambito economico. Il contenzioso che ne è derivato ha progressivamente trasformato una controversia commerciale in una questione eminentemente costituzionale relativa alla separazione dei poteri. Il contributo analizza le implicazioni costituzionali della politica daziaria adottata durante la presidenza di Donald Trump e la successiva decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti.

Title: Tariff Policy, Emergency Powers, and the Separation of Powers: The U.S. Supreme Court’s Decision on Trump’s Trade Measures

Abstract [En]: This article examines the constitutional implications of the tariff policy adopted during Donald Trump’s presidency and the subsequent decision of the U.S. Supreme Court. It argues that the use of tariffs under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA), justified through declarations of national emergency, represents a significant expansion of presidential authority in the economic sphere. The litigation that followed transformed what initially appeared as a trade dispute into a major constitutional controversy concerning the separation of powers.

Parole chiave: Separazione dei poteri, Poteri emergenziali, Potere daziario, Dottrina delle Questioni Principali, Corte Suprema degli Stati Uniti

Keywords: Separation of powers, Emergency powers, Tariff authority, Major Questions Doctrine, U.S. Supreme Court

Sommario: 1. Emergenza nazionale e poteri economici straordinari nell’era della presidenza Trump. 2. L’emersione del tono costituzionale del contenzioso nelle decisioni di primo grado e in appello. 3. La Corte suprema, le dottrine costituzionali antiburocratiche e la spaccatura del fronte conservatore sui limiti inattesi al potere presidenziale. 4. Storia, prerogativa e potere daziario: due letture costituzionali a confronto. 5. Indipendenza giudiziaria e potere esecutivo: il lascito aperto della decisione sui dazi.