Abstract [It]: L’articolo offre un’analisi comparata dei regimi nazionali in tema di attività quali la ricerca marina, l’idrografia e la posa o mantenimento di cavi e condotte. Attraverso lo studio delle legislazioni di trentaquattro Stati costieri si arriva alla conclusione che l’Italia è in linea con la prassi statale ormai formatasi in tema di ricerche per il percorso di cavi e condotte, ma è ancora indietro per la completezza dei regimi autorizzativi per ciascuna delle attività summenzionate.
Title: Administrative authorizations for marine research, hydrography and laying of submarine infrastructures: a comparative analysis
Abstract [En]: The paper offers a comparative analysis of national regimes governing activities such as marine scientific research, hydrography, and the laying or maintenance of submarine cables and pipelines. Through the analysis of thirty-four coastal States’ legislations, it is concluded that Italy is aligned with the established State practice, but it still lags behind in terms of the comprehensiveness of authorization regimes for each of the aforementioned activities.
Parole chiave: Cavi, subacquea, idrografia, autorizzazione, Unclos
Keywords: Cables, submarine, hydrography, authorization, Unclos
Sommario: 1. Introduzione. 2. Difficoltà definitorie. 3. Tre discipline, tre attività, tre problemi. 3.1. Il rilievo idrografico. 3.2. La ricerca scientifica marina. 3.3. La posa e il mantenimento in mare di cavi e condotte. 4. Analisi comparatistica del piano normativo nazionale. 5. Riflessioni conclusive e prospettive per l’Italia.
ITALIA - DOTTRINA
Il referendum ex art. 138 Cost.: teoria e prassi di un istituto “dissensuale”
Luca Dell’Atti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Comunità montane e Regione Lazio
Andrea Giocondi (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La libertà di riunione (sempre più) sotto assedio. Riflessioni sul decreto-legge n. 23 del 2026
Daniele Coduti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’effetto “scudante” dell’esito favorevole del controllo preventivo di legittimità
Francesco de Leonardis (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Nomofilachia europea e integrazione delle fonti esterne: l'art. 31(3)(c) della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati (CVDT) come canone metodologico della Corte di giustizia UE
Francesca Ippolito (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Paesi di origine sicuri e ruolo del giudice nazionale nelle cause riunite Alace e Canpelli
Sara Morlotti (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il ruolo del Parlamento europeo nella forma di governo dell’Unione attraverso l’evoluzione del regolamento parlamentare
Micol Pignataro (17/06/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Successioni islamiche e pluralismo giuridico: un’analisi di diritto comparato nel dialogo tra ordinamenti europei
Denise Schlipfinger (17/06/2026)