Abstract [It]: A circa tre anni dall’inserimento del valore costituzionale dello sport entro l’art. 33 della Costituzione, il saggio si pone l’obiettivo di analizzare quale sia stato, a livello giurisprudenziale, l’impatto di tale riforma all’interno del nostro ordinamento. Dopo un inquadramento della configurazione dello sport prima del suo inserimento nella Carta e svolta un’analisi esegetica del nuovo testo costituzionale, lo studio prende in considerazione pronunce dei giudici speciali e dei giudici ordinari, oltre che del giudice sportivo, per comprendere quali siano stati gli effetti della riforma e se possa oggi configurarsi un diritto costituzionalmente garantito allo sport che imponga un intervento attivo da parte dei pubblici poteri.
Title: Sport between value and law: an analysis of judicial developments three years after the reform of article 33 of the Italian Constitution
Abstract [En]: Approximately three years after the constitutional recognition of the value of sport through its inclusion in Article 33 of the Italian Constitution, this paper aims to analyse the impact that this reform has had on case law and on the Italian legal system. Following an overview of the legal framework governing sport prior to its constitutional recognition and an exegetical analysis of the new constitutional provision, the study examines decisions issued by specialised courts, ordinary courts, and sports adjudicatory bodies. The objective is to assess the effects of the reform and to determine whether a constitutionally guaranteed right to sport can now be identified, one that requires active intervention by public authorities.
Parole chiave: Revisione costituzionale, Diritto allo sport, Valore costituzionale dello sport, Seguito giurisprudenziale, Diritti fondamentali
Keywords: Constitutional reform, Right to sport, Constitutional value of sport, Case law, Fundamental rights
Sommario: 1. Premessa: la legge costituzionale n. 1 del 2023, l’inserimento del valore costituzionale dello sport e lo scopo del presente studio. 2. Lo sport: ‘semplice preferenza’, ‘diritto fondamentale’ o ‘altro’? 3. La formulazione linguistica del settimo comma dell’art. 33 Cost.: «La Repubblica riconosce…» (ma non promuove). 4. «…il valore…» (ma non il diritto). 5. «…educativo, sociale e di promozione del benessere psicofisico…» (la triplice dimensione dello sport). 6. «…dell’attività sportiva in tutte le sue forme». 7. I rapporti tra ordinamento giuridico statale e ordinamento giuridico sportivo a seguito della revisione costituzionale. 8. L’art. 33, settimo comma Cost. nelle pronunce dell’autorità giudiziaria. a) Il seguito presso la Corte dei Conti; b) Il seguito presso i giudici ordinari di merito e di legittimità; c) Il seguito presso il giudice amministrativo; d) Il seguito presso il giudice sportivo. 9. Riflessioni conclusive: oltre il valore, verso il diritto?
ITALIA - DOTTRINA
L’internazionalizzazione del diritto costituzionale: il ruolo della Commissione di Venezia
Matteo Bassetti De Angelis (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il RENTRI e la digitalizzazione della tracciabilità: funzione giuridica, struttura e profili critici
Pietro Cucumile (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Al bivio tra Europa dei territori e costituzionalizzazione della performance. La proposta riforma della politica di coesione per il Quadro finanziario pluriennale 2028-2034
Andrea Giorgilli (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’interoperabilità transfrontaliera: dal principio once only al digital ready
Indra Macrì (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Giudizi di legittimità costituzionale e discrezionalità legislativa: un rallentamento nella “fuga dalle inammissibilità” della Corte?
Lorenzo Madau (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Cittadinanza italiana ed europea. Un film a più tempi con un finale ancora da scrivere
Bruno Nascimbene (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Il regionalismo di Livio Paladin
Simone Pajno (14/10/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’apprendista istruttore. L’intelligenza artificiale sperimentata nell’ambito dei controlli sulla SCIA edilizia
Sabrina Tranquilli (14/10/2026)