GIURISPRUDENZA
ITALIA » UFFICIO ELETTORALE CENTRALE NAZIONALE »
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE »
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » EDILIZIA ED URBANISTICA
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » ENERGIA
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » LEGISLAZIONE ELETTORALE
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » OCCUPAZIONE
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » ORDINAMENTO CIVILE E PENALE
ITALIA » CORTE COSTITUZIONALE » PREVIDENZA SOCIALE
ITALIA » CONSIGLIO DI STATO »
ITALIA » CONSIGLIO DI STATO » APPALTI
ITALIA » CONSIGLIO DI STATO » GIURISDIZIONE E NORME PROCESSUALI
ITALIA » CONSIGLIO DI STATO » GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA
ITALIA » CONSIGLIO DI STATO » ORGANIZZAZIONE SANITARIA
ITALIA » CORTE DEI CONTI – SEZ. NAZIONALE » BILANCI PUBBLICI, FINANZA PUBBLICA E SISTEMA TRIBUTARIO
ITALIA » CORTE DEI CONTI – SEZ. REGIONALI » BILANCI PUBBLICI, FINANZA PUBBLICA E SISTEMA TRIBUTARIO
ITALIA » CORTE DEI CONTI – SEZ. REGIONALI » PREVIDENZA SOCIALE
EUROPA » CORTE DI GIUSTIZIA »
-
Sentenza /2017, Commisaire général aux réfugiés c. Lounani, sul significato di “atti contrari alle finalità e ai principi del ONU”, ai sensi della dir.2004/84 come causa di negazione dello status di rifugiato
-
Sentenza /2016, S. Ucar e R. Kilic c. Land Berlin, sul ricongiungimento familiare dei lavoratori turchi in base a quanto previsto dall'Accordo di associazione concluso tra la CEE e la Turchia nel 1963
-
Sentenza /2016, Depesme et a. c. Ministre de l’Enseignement supérieur et de la recherche, sulla nozione di “figlio di un lavoratore transfrontaliero” in relazione all’'pplicazione dell’art. 45 TFUE
-
Sentenza /2016, M. Maouidi c. Bootes Plus sl, Fondo de Garantía Salarial, Ministerio Fiscal, sulla definizione di “menomazione duratura” rilevante all'interno di una causa concernente la parità di trattamento
-
Sentenza /2016, J. Webb-Sämann c. C. Seagon, sulla questione della tutela dei diritti pensionistici dei lavoratori subordinati in caso di insolvenza del datore di lavoro
-
Sentenza J.J. de Lange c. Staatssecretaris van Financiën, La Corte si pronuncia in materia di parità di trattamento e di non discriminazione in base all’età in relazione alle politiche del lavoro
-
Sentenza Danqua c. Minister for Justice and Equality, Ireland, sulla compatibilità di una normativa nazionale che prevede un termine di 15 giorni lavorativi per presentare la domanda di protezione sussidiaria
-
Sentenza /2016, P. Breyer c. Bundesrepublik Deutschland, sulla nozione di “dato personale” alla luce della direttiva 95/46 e sulla compatibilità tra quest’ultima e una normativa nazionale
-
Sentenza La Corte si pronuncia sul rapporto tra l’art. 6 CEDU, l’art. 49 Carta dei diritti fondamentali, il principio dell’applicazione retroattiva della legge penale più favorevole al reo
EUROPA » TRIBUNALE DI I GRADO »
EUROPA » CORTE DEI DIRITTI DELL'UOMO »
-
Sentenza /2017, Talpis c. Italia, La mancata adozione nell'ordinamento interno di specifiche norme di tutela delle donne dalle violenze fondate sul sesso costituisce una forma di discriminazione (artt. 14, 2, 3 CEDU)
-
Sentenza De Tomaso c. Italie, In materia di diritto a un equo processo, a un ricorso effettivo (artt. 6 e 11 CEDU) e alla libera circolazione (art. 2 Prot. n. 4 CEDU), sull’adozione di misure restrittive
-
Sentenza /2017, Rubio Dosamantes c. Spagna, In materia di diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU), in relazione alla diffusione a mezzo stampa di notizie concernenti la sfera dell’intimità di una persona
-
Sentenza /2017, Hokkeling c. Olanda, In materia di diritto a un equo processo (art. 6 CEDU), relativamente al diritto dell’indagato di essere presente in udienza
-
Sentenza /2017, Solarino c. Italie, In tema di diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU), relativamente al diritto di visita dei figli da parte del coniuge divorziato e dei nonni
-
Sentenza /2017, Caso Messana c. Italie, In materia di protezione della proprietà (art. 1 Prot. n. 1 CEDU), relativamente a un caso di espropriazione
-
Sentenza /2017, Mitzinger v. Germany, In materia di diritto alla vita e familiare e di divieto di discriminazione (artt. 9 e 14 CEDU), relativamente all’inclusione dei figli naturali nell’asse ereditario
-
Sentenza /2017, X c. Switzerland, Sul divieto di trattamenti inumani e degradanti (art. 3 CEDU), sull’espulsione di un richiedente asilo verso il paese di origine senza considerare i rischi del rimpatrio
-
Sentenza /2017, Paradiso e Campanelli v. Italy, In tema di diritto alla vita privata e familiare (art. 8 CEDU), sul diritto dei genitori nel legame non biologico con il figlio nato a seguito di fecondazione eterologa
-
Sentenza /2017, Kapsis et Danicas c. Grèce, Sul diritto alla libertà di espressione (art. 10 CEDU) relativamente alla pubblicazione giornalistica di notizie lesive della reputazione di persone notorie
-
Sentenza /2016, Khlaifia and Others v. Italy, In materia di diritto alla libertà e alla sicurezza (art. 5 CEDU), sul trattamento subito da migranti stranieri trattenuti in un centro di soccorso a Lampedusa
-
Sentenza /2016, Paposhvili c. Belgique, Sul divieto di trattamenti inumani e degradanti (art. 3 CEDU), in relazione all’espulsione da parte delle autorità nazionali dello straniero affetto da una grave patologia
-
Sentenza /2016, Richmond Yaw et Autres c. Italie, In materia di diritto alla libertà e alla sicurezza (art. 5 CEDU), sull’irregolare detenzione di immigrati stranieri in attesa di respingimento alla frontiera
-
Sentenza /2016, Do Carmo de Portugal e Castro Câmara v. Portugal, In materia di libertà di espressione (art. 10 CEDU), in relazione alla pubblicazione di commenti critici riferiti all’ambito della ricerca scientifica
ALTRI PAESI » - »
-
Sentenza /2017, In materia di scioglimento di un partito politico di ispirazione neo-nazista
-
Sentenza /2017, Sul reato di consultazione abituale di siti Internet con contenuti di apologia del terrorismo o di incitazione a commettere atti terroristici
-
Sentenza /2016, Briggs v. Briggs and Others, in materia di autonomia individuale del paziente in stato minimo di coscienza e di somministrazione di mezzi di idratazione e nutrizione
-
Sentenza /2016, Armes v. Nottinghamshire County Council, Sul bilanciamento tra il diritto alla vita privata e familiare e il diritto alla libertà di espressione, per l'anonimato in processo
-
Sentenza /2016, The Interim Executive Board of X School v Chief Inspector of Education, in materia di eguaglianza tra i sessi negli istituti scolastici confessionali
-
Sentenza /2017, R and a. v. Secretary of State for the Home Department, sul non contrasto tra l'art. 8 CEDU (tutela del diritto alla vita privata e familiare) e la disposizione normativa sui requisiti reddituali
-
Sentenza /2017, Mohammed and a. v. Ministry of Defence and a., sull’immunità dello Stato per la responsabilità di atti commessi dalle proprie forze armate impiegate all’estero nei confronti di cittadini stranieri
-
Sentenza /2016, I.V. v. Bolivia, sul consenso informato che costituisce un elemento essenziale del rapporto tra medico e paziente