![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
Il dibattito di questi giorni che impegna giuristi e politici in merito all'opportunità di introdurre nell'ordinamento un sistema che valga a sospendere i processi nei confronti delle supreme cariche dello Stato riguarda, essenzialmente, il modo, ossia l'individuazione della procedura per giungere alla approvazione della proposta Maccanico.
Non si discute, infatti, sull'esigenza di prevedere all'interno del nostro Stato una norma che consenta di "congelare" i giudizi, al fine di evitare gravi ripercussioni sul prestigio degli organi costituzionali, durante lo svolgimento del loro mandato. In tal modo verrebbe tutelato l'interesse generale ad assicurare la continuità ed il regolare svolgimento dell'ufficio, a prescindere dalle vicende di chi, in un determinato momento ricopre la relativa carica. Del resto, in altri Paesi Europei (come in Francia ed in Spagna) la regola della improcedibilità dell'azione penale è stata prevista proprio quale rimedio idoneo a salvaguardare l'autorevolezza e l'immagine degli organi costituzionali, in quanto strumento ritenuto compatibile con i principi di democrazia e di uguaglianza dinanzi alla legge. Invero, l'interruzione dei termini di prescrizione del fatto criminoso si pone a presidio dell'azione della magistratura, una volta concluso il mandato. D'altra parte, la sospensione del procedimento penale finisce per costituire un baluardo a tutela dell'indipendenza della funzione giudiziaria, rafforzandone la credibilità proprio in conseguenza della preclusione imposta per legge di agire nei confronti di personalità politiche durante l'esplicazione di funzioni pubbliche rilevanti.
(segue)
ITALIA - DOCUMENTAZIONE
Osservatorio trasparenza
(10/07/2024)
ITALIA - DOCUMENTAZIONE
Transizioni Digitali: Prospettive Giuridiche e Nuove Frontiere Tecnologiche
Call for panels and papers (09/07/2024)
ITALIA - DOCUMENTAZIONE
Parere del Garante per la protezione dei dati personali- Parere su istanza di accesso civico - Anagrafe vaccinale
B. Gargari (09/07/2024)
ITALIA - DOCUMENTAZIONE
Parere del Garante per la protezione dei dati personali- Curricula ed elenchi di candidati selezioni per incarichi istituzionali
B. Gargari (09/07/2024)
ITALIA - DOCUMENTAZIONE
Parere del Garante per la protezione dei dati personali- Parere su istanza di accesso civico - Dati sanitari
B. Gargari (09/07/2024)
Giurisprudenza - Italia - Consiglio di Stato -
Consiglio di Stato, Sentenza n. 2453/2024, L’ordinanza con la quale il Tar rinvia alla decisione sul merito la pronuncia sul ricorso incidentale ex art. 116, comma 2, c.p.a. è immediatamente appellabile
L. Droghini (09/07/2024)
Giurisprudenza - Italia - Consiglio di Stato -
Consiglio di Stato, Sentenza n. 2694/2024, Diritto di accesso dell’Ordine degli Avvocati agli atti di un accordo quadro potenzialmente lesivo dell’equo compenso
L. Droghini (09/07/2024)
Giurisprudenza - Italia - Consiglio di Stato -
Consiglio di Stato, Sentenza n. 1295/2024, I sindacati non rappresentativi sono legittimati all’accesso, fermo il limite della natura esplorativa della richiesta
L. Droghini (09/07/2024)