![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
|
||
Quella delle presidenziali 2008 è – si dice – una campagna veramente speciale. Lo è per il fatto di esser stata contesa su ambedue i fronti: per la prima volta dal 1928, infatti, né Repubblicani né Democratici schierano un Presidente o un Vicepresidente in carica. Lo è per l’enorme quantità di fondi messi in campo (quasi 800 milioni di dollari a fine giugno, un parziale che si avvicina già al record di 980 segnato nel 2004), e in particolare per l’inedita scelta del candidato Obama di rinunciare al sistema di finanziamento pubblico introdotto nel 1976, rimettendosi per intero alla propria capacità di reperire fondi privatamente. Ancora, lo è per il fatto che il nome di uno dei due contendenti è emerso solo alla vigilia dell’estate, mentre nella più parte delle gare recenti entrambi gli slot di partenza erano occupati sin dalla fine dell’inverno. D’altra parte, non ci si deve lasciar sedurre troppo dalle sirene dell’eccezionalismo. In fondo, sono molti i profili sotto i quali, passata l’ubriacatura delle primarie, la campagna 2008 sembra già tornare ai binari collaudati delle passate consultazioni: fra l’altro, non vi sarà affatto da stupirsi se – con tutto il parlare che si è fatto della capacità obamiana di ridisegnare la geografia elettorale statunitense – le elezioni di novembre finiranno ancora una volta per essere determinate dal trittico Florida-Ohio-Missouri (più forse, in questo caso, Indiana). Ancor di più, non si può non osservare che pressoché ogni campagna presidenziale della storia statunitense ha potuto, per un verso o per l’altro, essere qualificata come “speciale”: Con l’inaugurazione dello Speciale Elezioni Usa 2008, Federalismi.it si prepara a seguire l’evoluzione di questa affascinante competizione, muovendosi a metà fra riconoscimento della specialità e tentativo di riconduzione a normalità. Si riprende così e si porta a compimento la copertura attivata nel corso della campagna delle primarie svoltesi fra gennaio e giugno, i cui capitoli sono riportati qui sotto in ordine cronologico a mo’ di antefatto del percorso che si va oggi ad iniziare.
Antefatto: le primarie
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Federalismi.it n. 11/2008 E se Clinton divenisse l'Al Gore del 2008?
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Sul fronte repubblicano, la gara si era però di fatto conclusa il 7 febbraio, quando, a due giorni dalla sconfitta subita nel Super Tuesday, l’ex governatore del Massachusetts Mitt Romney abbandonava la corsa, lasciando il solo ex governatore dell’Arkansas Mike Huckabee a competere col front-runner John McCain. Il senatore ed eroe del Vietnam – la cui candidatura, in declino dall’autunno 2007, era stata riportata in auge dal successo in New Hampshire l’8 gennaio – si assicurava così la nomination il 4 marzo. Gli altri principali contendenti: l’ex sindaco di New York Rudolph Giuliani, assente (si dice per scelta) dalle early primaries e uscito di scena dopo la sconfitta in Florida il 29 gennaio, e il senatore per il Tennessee e già attore televisivo Fred Thomson, ritiratosi il 22 gennaio.
Sul fronte democratico, la corsa era stata ben più combattuta. La candidatura Hillary Clinton, data per vincente sin dal 2006, si era progressivamente offuscata nel gennaio 2008, con i trionfi del contendente Barack Obama in Iowa il 3 e in South Carolina il 26. Dopo un sostanziale pareggio nel Super Tuesday del 5 febbraio, la candidatura del giovane senatore per l’Illinois si affermava definitivamente con l’impressionante serie di 10 vittorie consecutive nel resto del mese. La ripresa della senatrice Clinton con i successi in Texas e Ohio il 4 marzo e poi in Pennsylvania il 22 aprile nulla potevano contro l’andamento ormai impresso alla gara: il 6 maggio, col trionfo in North Carolina e il pareggio in un Indiana considerato a lui sostanzialmente sfavorevole, Obama metteva di fatto le mani sulla vittoria. La resa di Clinton il 5 giugno, giunta al termine dell’ultima competizione e seguita all’inizio di una valanga di endorsement del suo avversario da parte dei cd. superdelegati, metteva definitivamente fine ad una battaglia aspramente contesa e che aveva visto il partito radicalmente spaccato su una serie di profondi cleavages: etnico (afro-americani con Obama, ispanici con Clinton), generazionale (giovani con Obama, anziani con Clinton), socio-economico (ricchi ed istruiti con Obama, poveri e non istruiti con Clinton) e di genere (donne con Clinton, uomini con Obama).
Osservatorio trasparenza
(10/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante recepimento della direttiva (UE) 2021/2167, relativa ai gestori di crediti e agli acquirenti di creditiì'
(03/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2021/2101, che modifica la direttiva 2013/34/UE'
(03/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante recepimento della direttiva (UE) 2022/2464'
(03/07/2024)
Dossier 'Disposizioni integrative e correttive in materia di regime di adempimento collaborativo, razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari e concordato preventivo biennale'
(03/07/2024)