![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
Udienza Pubblica del 11/05/2010, Presidente: AMIRANTE, Redattore: MADDALENA
Norme impugnate: Art. 1, c. 774° e 775°, della legge 27/12/2006, n. 296.
Oggetto: Previdenza - Pensione di reversibilità corrisposta a favore di coniuge superstite di titolare di pensione diretta - Indennità integrativa speciale mensile - Previsione con norma autoqualificata interpretativa, ma a contenuto innovativo, dell'attribuzione nella stessa misura del sessanta per cento stabilita per il trattamento di reversibilità, anziché in misura piena indipendentemente dalla data di decorrenza della pensione diretta - Prevista salvezza dei trattamenti più favorevoli, in atto alla data di entrata in vigore della legge censurata, già definiti in sede contenziosa - Irragionevolezza - Ingiustificato deteriore trattamento dei trattamenti pensionistici più favorevoli definiti in via amministrativa rispetto a quelli definiti in sede contenziosa.
Dispositivo: non fondatezza
Atti decisi: ord. 117, 118, 119, 120, 304/2009
Osservatorio trasparenza
(10/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante recepimento della direttiva (UE) 2021/2167, relativa ai gestori di crediti e agli acquirenti di creditiì'
(03/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante attuazione della direttiva (UE) 2021/2101, che modifica la direttiva 2013/34/UE'
(03/07/2024)
Dossier 'Schema di decreto legislativo recante recepimento della direttiva (UE) 2022/2464'
(03/07/2024)
Dossier 'Disposizioni integrative e correttive in materia di regime di adempimento collaborativo, razionalizzazione e semplificazione degli adempimenti tributari e concordato preventivo biennale'
(03/07/2024)