![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
L’art. 419 del codice penale, che prevede le ipotesi di devastazione e saccheggio, secondo la prevalente dottrina e giurisprudenza, ha come oggetto di tutela due beni giuridici: la proprietà delle cose e l’ordine pubblico, inteso nel senso largo di “pubblica tranquillità”. Molto rilevante è “la modalità” della condotta, nel senso che non è sufficiente un’aggressione al patrimonio, ma occorre, per la configurazione della fattispecie, che il danno alle cose sia talmente “grave” da provocare, non solo “allarme sociale”, che di norma viene prodotto da ogni tipo di reato, ma un “turbamento” della “pubblica tranquillità”, come poco sopra si accennava. Da tempo, si lamenta in dottrina la non applicabilità di questa ipotesi di reato anche alla “devastazione e saccheggio” dei beni comuni culturali e ambientali.... (segue)
ITALIA - DOTTRINA
De profundis. In memoria delle procedure di bilancio italiane
Chiara Bergonzini (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’affettività dei detenuti tra inerzia del legislatore e attivismo della Corte costituzionale
Valentina Ciaccio (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Armonizzazione contabile, coordinamento finanziario e principio dell’equilibrio finanziario: un trittico rovesciato
Clemente Forte e Marco Pieroni (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Divario territoriale, governo del territorio e innovazione
Paola Lombardi (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
I contratti pubblici per le infrastrutture nel prisma del PNRR
Andrea Magliari (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’azione per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari pubblici
Andrea Maltoni e Gianfrancesco Fidone (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Fenomenologia di un diritto: l’affettività in carcere
Manuela Pattaro (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Golden Power e procedimento amministrativo
Diana Pittelli (10/07/2024)