![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
L’art. 114, comma 4 lett. e) del codice del processo amministrativo ha introdotto nel nostro ordinamento la possibilità, per il giudice dell’ottemperanza, di condannare l’amministrazione inadempiente all’obbligo di eseguire il giudicato ad una <<somma di denaro per ogni violazione o inosservanza successiva, ovvero per ogni ritardo nell'esecuzione del giudicato>>. L’istituto, spesso definito comeastreinte (sulla base dell’esperienza francese) o penalità di mora, è al centro di una serie di decisioni giurisprudenziali finalizzate a precisarne i limiti applicativi; in particolare, lo scritto commenta la decisione dell’Adunanza plenaria del Consiglio di Stato che ha concluso, superando una serie di resistenze emerse nella giurisprudenza, per l’applicabilità dell’istituto anche alle sentenze che abbiano condannato la p.a. alla corresponsione di somme di denaro... (segue)
ITALIA - DOTTRINA
De profundis. In memoria delle procedure di bilancio italiane
Chiara Bergonzini (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’affettività dei detenuti tra inerzia del legislatore e attivismo della Corte costituzionale
Valentina Ciaccio (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Armonizzazione contabile, coordinamento finanziario e principio dell’equilibrio finanziario: un trittico rovesciato
Clemente Forte e Marco Pieroni (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Divario territoriale, governo del territorio e innovazione
Paola Lombardi (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
I contratti pubblici per le infrastrutture nel prisma del PNRR
Andrea Magliari (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’azione per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari pubblici
Andrea Maltoni e Gianfrancesco Fidone (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Fenomenologia di un diritto: l’affettività in carcere
Manuela Pattaro (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Golden Power e procedimento amministrativo
Diana Pittelli (10/07/2024)