![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
The evolution of the case law on the principle of non-discrimination (Mangold and Kücükdeveci) has shown a clear trend towards its application to litigation between private parties. This contribution aims to discuss one of the latest developments in the case law of the Court of Justice, Dansk Industri, and its subsequent application by the Danish Supreme Court, the national Court which requested the preliminary ruling. The joint analysis of the decisions of the Court of Justice and of the Danish Court reveals that this trend towards the horizontal application of the principle of non-discrimination has been rejected, and that even fundamental elements of the EU constitutional legal order cannot escape the ultra vires review of national Supreme Courts. Will the Court of Justice follow – for the future - the line of the defence of horizontal direct effect of the principle, or will it choose a more inclusive solution akin to the Taricco II judgement?
ITALIA - DOTTRINA
De profundis. In memoria delle procedure di bilancio italiane
Chiara Bergonzini (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’affettività dei detenuti tra inerzia del legislatore e attivismo della Corte costituzionale
Valentina Ciaccio (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Armonizzazione contabile, coordinamento finanziario e principio dell’equilibrio finanziario: un trittico rovesciato
Clemente Forte e Marco Pieroni (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Divario territoriale, governo del territorio e innovazione
Paola Lombardi (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
I contratti pubblici per le infrastrutture nel prisma del PNRR
Andrea Magliari (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’azione per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari pubblici
Andrea Maltoni e Gianfrancesco Fidone (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Fenomenologia di un diritto: l’affettività in carcere
Manuela Pattaro (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Golden Power e procedimento amministrativo
Diana Pittelli (10/07/2024)