Per una nuova fase della discussione sul Coronavirus (bc, mc, ff, mn, mas)

E’ iniziata la fase di riapertura dopo due lunghi mesi di chiusura del Paese. Anche per la dottrina la fase deve cambiare: non è più necessario creare spazi per commenti a caldo sulla crisi da pandemia e le sue conseguenze, ma - così come la politica deve iniziare a programmare strategicamente l’uscita dalla crisi - anche la riflessione scientifica deve uscire dalla fase di commenti (diventati sempre più) estemporanei (nonché ripetitivi) per costruire analisi scientificamente fondate e motivate che permettano di rispondere alle tante questioni rimaste aperte. Se ne possono elencare alcune a mo’ di esempio: a. Ancora non disponiamo di analisi scientifiche che ci spieghino le modalità della diffusione del virus e le differenze - anche rilevanti - nel numero dei contagiati e dei deceduti nelle diverse parti del mondo, in Europa, in Italia; b. Quali effetti avrà la crisi sulla globalizzazione, sulle supply chains, sulle modalità di organizzazione del lavoro; c. Quali saranno gli effetti geopolitici nel nuovo mondo post coronavirus; d. Che effetti avrà l’impoverimento dell’Africa e del Medio oriente su nuove ondate migratorie verso l’Europa; e. Quali effetti ci saranno sulla concezione e la costruzione del diritto della concorrenza; f. Quale nuovo rapporto si potrà costruire, a livello europeo, tra i principi che reggono l’economia di mercato, come scelta costituzionale compiuta  dall’art. 3, comma 3, Tue, nel loro oscillare tra socialità e competitività (il Trattato fa riferimento ad un’ “economia sociale di mercato fortemente competitiva”); g. Come si riorganizzerà lo stato sociale in Europa e in Italia; h. Per quanto riguarda più strettamente l’Italia, che impatto avrà la crisi sulla tenuta economico-finanziaria del Paese (basta una sola domanda: a quale livello di rapporto debito pubblico-Pil ci attesteremo alla fine del 2020?), sulla tenuta politica, sulla tenuta istituzionale (forma di governo, rapporto Stato-regioni).

Nel chiudere l'Osservatorio sul Coronavirus, di cui oggi esce l’ultimo numero (sono stati pubblicati  54  contributi),  mantenendo aperta l’area della documentazione, federalismi.it continuerà a seguire questi temi, ma con i tempi e le modalità della rivista scientifica, secondo il consueto modello di una discussione ampia e pluralistica.

(bc, mc, ff, mn, mas).