Abstract [It]: Il contributo si propone di analizzare la portata della Legge 27 maggio 2019, n. 51. Essa, com’è noto, è strettamente collegata alla proposta di ridurre il numero dei parlamentari con la modifica degli articoli 56 e 57 della Costituzione sulla quale il corpo elettorale si esprimerà (fino a prova contraria) il prossimo autunno. Provo inoltre a riflettere sull’apparente neutralità della Legge medesima. Essa, da un lato, prevede arrotondamenti differenti del totale dei seggi da attribuire alla Camera e al Senato. Mentre, dall’altro lato, a fronte della riduzione del numero di deputati e senatori, potrebbe comportare un risultato distorsivo sulla rappresentanza. Infine, l’attenzione è rivolta alla proposta di legge elettorale attualmente in esame in Commissione alla Camera dei deputati. Quest’ultima, auspicata da parte della dottrina, mira a adottare un sistema elettorale completamente proporzionale.
Abstract [En]: The contribution aims to analyse the scope of Law no. 51 of 27 May 2019. It is closely linked to the proposal to reduce the parlamentarians amending the articles 56 and 57 of the Constitution, on which the electors probably be voting next autumn. I also try to reflect on the apparent neutrality of this Law. It provides for different rounding of the total seats to be allocated to the two Houses of Parliament. In addition, the reduction in the number of the parlamentarians could lead to a distortive result on representation. Finally, attention is paid to the proposed electoral law currently being considered in the Commission in the Chamber of Deputies. The latter, advocated by the doctrine, aims to adopt a proportional rapresentation.
Sommario: 1. Cosa prevede – in linea generale – la Legge 27 maggio 2019, n. 51 e la ragione della sua approvazione. 2. Cosa cambia alla Camera dei deputati. 3. Al Senato della Repubblica. 4. La delega legislativa al Governo. 5. Le ragioni della parziale neutralità della L. n. 51 del 2019. 6. Tanto tuonò che piovve. In arrivo una (nuova) legge elettorale.
ITALIA - DOTTRINA
Sviluppo sostenibile e lotta alle diseguaglianze nella regolamentazione delle attività economiche
Antonio Blandini, Fabiana Massa Felsani e Gianfranco Alfano (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La rilevanza e l’efficacia delle pronunce internazionali negli ordinamenti interni
Giuseppe Cataldi (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Gli eccessi della decretazione d’urgenza tra forma di governo e sistema delle fonti. (Osservazioni a margine di Corte cost., 25 luglio 2024, n. 146)
Renzo Dickmann (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Una sentenza necessaria per stabilire un punto di non ritorno. Corte cost. 146/2024 e l’equilibrio della forma di governo
Federica Fabrizzi (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Les femmes juges constitutionnelles
Solange Fatal (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’impatto dell’intelligenza artificiale in ambito giudiziario sui diritti fondamentali
Aniello Formisano (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Dissoluzioni anticipate: considerazioni in chiave comparata in materia di scioglimento parlamentare
Gabriele Maestri (11/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Quer pasticciaccio brutto della «revoca implicita», che revoca non è
Stefania Pedrabissi (11/09/2024)