Abstract [It]: Il sistema previsto dall’art. 116, comma 3, Cost. viene messo a confronto con l’ordinamento sportivo, caratterizzato da un policentrismo normativo e istituzionale, e vengono evidenziate le difficoltà che la stessa organizzazione sportiva, reticolare e consolidata, incontra nell’operare una sintesi tra monismo e pluralismo e nel far coesistere con principi irrinunciabili contenuti normativi derivanti da fonti diverse.
Abstract [En]: The system provided by art. 116, paragraph 3, Cost., is compared with the sports system’s normative and institutional polycentrism. The essay stresses the difficulties that the sports organization, that is reticular and consolidated, meets in making a synthesis between monism and pluralism and in finding a way for norms derived from different sources and essential principles to coexist.
Sommario: 1. Premessa. 2. La modifica del Titolo V. 3. La Giurisprudenza costituzionale. 4. L’art. 116, comma 3, Cost. 5. Lo sviluppo di una lex sportiva unitaria nel rapporto tra monismo e pluralismo.
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio di diritto sanitario - 29 luglio 2026
(29/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La comunicazione istituzionale degli uffici giudiziari nel rapporto con i media
Giovanni Barozzi Reggiani (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Due siciliane alla Costituente: Maria Nicotra Fiorini Verzotto e Ottavia Penna Buscemi
Nancy Caruso (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La governance del calcio (e dello sport in genere) fra democrazia e autonomia: un asset imprescindibile per il fan engagement
Guido Clemente di San Luca (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sulle cause dell’astensionismo elettorale
Lorenzo Moroni (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La qualità della normazione tra genere e generazioni
Marta Picchi (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
La crisi del parlamentarismo tra integrazione europea e trasformazioni della rappresentanza
Antonella Sciortino (28/07/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Le buone pratiche clinico-assistenziali e organizzative oltre la responsabilità medica
Francesco Merenda (24/07/2026)