Log in or Create account

NUMERO 7 - 10/03/2021

stato » dottrina - di Giovanni Iudica

 Note in tema di riparto di giurisdizione e revoca della patente di guida

Abstract [It]: La nota ha ad oggetto alcuni rilievi critici su un’ordinanza delle Sezioni Unite della Cassazione in tema di riparto di giurisdizione per la revoca della patente di guida. La Cassazione risolve la questione in relazione alla distinzione tra attività discrezionale e vincolata che sembra non conforme al dato normativo e alle decisioni della Corte Costituzionale, che configurano il potere di revoca della patente di guida come discrezionale e non vincolato.

 

Abstract [En]: The note relates to some critical remarks on an order of the Joint Sections of the Supreme Court regarding the division of jurisdiction, as regards the power to revoke the driving license. The Supreme Court resolves the issue in relation to the distinction between discretionary and restricted activity that seems to be inconsistent with the the regulatory data and with the decisions of the Constituzional Court that configure the power to revoke the driving license as discretionary and not bound.

 

Parole chiave: riparto di giurisdizione; attività vincolata-discrezionale; diritto soggettivo-interesse legittimo; libertà di circolazione; degradazione; potere amministrativo

Keywords: division of jurisdiction; binding-discretionary activity; subjective right - legitimate interest; freedom of movement; degradation; administrative power

 

Sommario: 1. La fattispecie considerata nell’ordinanza delle S.U. 2. Attività vincolata, discrezionale e giurisdizione. 3. Teoria della degradazione e sue criticità. 4. Elusione del disposto della Corte Costituzionale. 5. Individuazione dell’attività vincolata in relazione all’interesse privato: possibili criticità. 6. Rilievi conclusivi.



NUMERO 7 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 38 ms - Your address is 3.144.100.38
Software Tour Operator