![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
Abstract [It]: La nota ha ad oggetto alcuni rilievi critici su un’ordinanza delle Sezioni Unite della Cassazione in tema di riparto di giurisdizione per la revoca della patente di guida. La Cassazione risolve la questione in relazione alla distinzione tra attività discrezionale e vincolata che sembra non conforme al dato normativo e alle decisioni della Corte Costituzionale, che configurano il potere di revoca della patente di guida come discrezionale e non vincolato.
Abstract [En]: The note relates to some critical remarks on an order of the Joint Sections of the Supreme Court regarding the division of jurisdiction, as regards the power to revoke the driving license. The Supreme Court resolves the issue in relation to the distinction between discretionary and restricted activity that seems to be inconsistent with the the regulatory data and with the decisions of the Constituzional Court that configure the power to revoke the driving license as discretionary and not bound.
Parole chiave: riparto di giurisdizione; attività vincolata-discrezionale; diritto soggettivo-interesse legittimo; libertà di circolazione; degradazione; potere amministrativo
Keywords: division of jurisdiction; binding-discretionary activity; subjective right - legitimate interest; freedom of movement; degradation; administrative power
Sommario: 1. La fattispecie considerata nell’ordinanza delle S.U. 2. Attività vincolata, discrezionale e giurisdizione. 3. Teoria della degradazione e sue criticità. 4. Elusione del disposto della Corte Costituzionale. 5. Individuazione dell’attività vincolata in relazione all’interesse privato: possibili criticità. 6. Rilievi conclusivi.
ITALIA - DOTTRINA
Decisione algoritmica, discrezionalità e sindacato del giudice amministrativo
Giovanni Botto (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni generali sull’organizzazione amministrativa
Andrea Carbone (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Emergenze e tutela dell’ambiente: dalla “straordinarietà” delle situazioni di fatto alla “ordinarietà” di un diritto radicalmente nuovo
Marcello Cecchetti (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Il dibattito sull’islam nelle riviste italiane di diritto ecclesiastico tra 2005 e 2017
Matteo Corsalini (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Dignità e articolo 41 della Costituzione italiana: proposta di una nuova chiave di lettura
Sonia Fernández Sánchez e Sergio Gamonal Contreras (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’intelligenza artificiale nell’attività amministrativa: principî e garanzie costituzionali nel passaggio dalla regula agendi alla regola algoritmica
Michele Francaviglia (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Libertà e limiti della comunicazione nello spazio pubblico digitale
Maria Chiara Girardi (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La procura europea sfide e prospettive per la protezione degli interessi finanziari dell’UE
Daniela Mainenti e Sergio Santoro (23/07/2024)