Abstract [It]: La Corte costituzionale torna a sollevare innanzi a sé stessa una questione di costituzionalità, in relazione alla disciplina dell'attribuzione ai figli del cognome paterno. L'ordinanza presente molteplici profili di interesse, sia con riferimento ad alcuni aspetti processuali del giudizio incidentale - la rilevanza e il principio della corrispondenza tra chiesto e pronunciato - sia per quanto concerne i poteri decisori della Corte, a fronte di una perdurante inerzia del legislatore, già sollecitato a intervenire per modificare, in coerenza con i principi costituzionali, la disciplina normativa di una determinata materia.
Abstract [En]: The Constitutional Court once again raises a question of constitutional legitimacy before itself, in relation to the discipline of attributing the paternal surname to children. The ordinance has multiple profiles of interest, both with reference to some procedural aspects of the trial - the relevance and the principle of correspondence between requested and pronounced - and with regard to the decision-making powers of the Court, in the face of a persistent inaction of the legislator, already urged to change, in line with the constitutional principles, the normative discipline of a given matter.
Parole chiave: autorimessione, Corte costituzionale, giudizio incidentale, cognome del figlio, inerzia del legislatore
Keywords: self-deferring, constitutional court, cross-examination, cognomen of the child, inertia of the legislature
Sommario: 1. La Consulta solleva questione di legittimità costituzionale innanzi a sé stessa per superare la trasmissione automatica del cognome paterno al figlio. 2. Corte giudice a quo, «pregiudizialità logica» e rilevanza della questione. 3. Segue: autorimessione e corrispondenza tra chiesto e pronunciato. 4. L'autorimessione come strumento per contrastare l'inerzia del legislatore, anche in assenza di «rime obbligate».
ITALIA - DOTTRINA
L’Unione Europea davanti all’immigrazione. Scorci di teoria del diritto
Linda Brancaleone (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La dignità come parametro giuridico del diritto al cibo e del contrasto allo spreco alimentare nel diritto comparato
Daniele Camoni (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Il sistema delle Conferenze alla prova dell’autonomia regionale differenziata
Francesco Giulio Cuttaia (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Le prospettive dell’AI generativa nell’esercizio delle funzioni parlamentari di controllo e indirizzo
Davide De Lungo (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Tra economia circolare e sostenibilità alimentare. Le sfide di armonizzazione del mercato europeo del packaging
Alessia Depietri (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Giustizia digitale: sicurezza?
Fabio Gaggero (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Dall’amministrazione consensuale all’amministrazione condivisa
Giulia Guglielmi (24/09/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Promuovere la democrazia nei partiti? Riflessioni a margine di alcune proposte di legge
Giuditta Matucci (24/09/2024)