
Abstract [It]: Il contributo esamina, in prospettiva comparata, il ruolo dei parlamenti e delle Corti costituzionali, nonché le loro reciproche relazioni, nella prima fase della pandemia da COVID-19, durante la primavera 2020. Nell’ambito di alcuni ordinamenti, è altresì oggetto di analisi l’attività dell’Ombudsman, nella sua qualità di organo di raccordo tra legislativo e giudice costituzionale, oltre che di garante dei diritti fondamentali dei cittadini.
Abstract [En]: In a comparative perspective, the article aims at taking a look at the role of Parliaments and Constitutional Courts, as well as their relationship, at the very beginning of the COVID-19 pandemic, during last Spring 2020. Within some jurisdictions, also the activity of the Ombudsman is considered, as a bridge between legislatures and constitutional judges, besides its well-known role of rights’ defender.
Parole chiave: Parlamenti; Corti costituzionali; Ombudsman; governi; pandemia
Keywords: Parliaments; Constitutional Courts; Ombudsman; governments; pandemic
Sommario: 1. Presentazione in tre punti. 2. Una premessa: le prerogative dei parlamenti nelle “Costituzioni europee dell’emergenza”. 3. L’(auto)emarginazione dei parlamenti nella gestione della pandemia: quasi ovunque, ma con qualche eccezione. 4. Le relazioni tra potere politico e giudici costituzionali: la tendenziale accondiscendenza delle Corti. 5. L’Ombudsman come organo di raccordo tra parlamenti e Corti costituzionali. 6. Conclusioni: tra crisi sanitaria e crisi del parlamento
Promozione della democrazia e dei diritti politici in Africa: una mission impossible per la Corte dei diritti dell'uomo e dei popoli?
Valeria Piergigli (13/12/2022)