L’interesse conoscitivo del proprietario confinante tra accesso documentale e accesso civico generalizzato

Abstract [It]: L’articolo analizza la sentenza del Tar Campania, sede di Napoli, n. 5511 del 20 luglio 2021, che è intervienuta sul dibattuto tema dell’ammissibilità dell’accesso civico generalizzato in presenza di un interesse egoistico del richiedente. La vicenda controversa su cui è intervenuta l’istanza di accesso e il suo parziale diniego da parte dell’Amministrazione comunale, da un lato, e la pronuncia sul ricorso ex art. 116 c.p.a., dall’altro, prende le mosse da un rapporto fortemente conflittuale, costellato di diffide ed esposti e da una pluralità di ricorsi giurisdizionali, tra due proprietari di immobili confinanti. È avverso questo atto, nella parte in cui aveva rigettato la richiesta di accesso degli atti relativi all’immobile non limitrofo, che il ricorrente ha proposto ricorso, ai sensi dell’art. 116 c.p.a., davanti al Tar di Napoli.

Abstract [En]: The article analyses the judgement of the Campania Regional Administrative Court, Naples office, no. 5511 of 20 July 2021, which intervened on the controversial issue of the admissibility of generalised civic access in the presence of a selfish interest of the applicant. The controversy surrounding the request for access and its partial denial by the municipal administration, on the one hand, and the ruling on the appeal pursuant to article 116 of the Code of Civil Procedure, on the other, arose from a highly contentious relationship, studded with warnings and complaints and a number of judicial appeals, between two owners of neighbouring properties. It is against that act, in so far as it rejected the request for access to the documents relating to the property not adjoining, that the appellant brought an action, pursuant to Article 116 of the Code of Civil Procedure, before the Naples TAR.

Parole chiave: Sviluppo sostenibile; corruzione; Indice di percezione della corruzione; Red flags; PNRR

Keywords: Sustainable Development; Corruption; Corruption Perceptions Index; Red Flags; PNRR

Sommario: 1. 1. La vicenda contenziosa; 2. Il quadro normativo di riferimento: cenni; 2.1. L’accesso documentale; 2.2. L’accesso civico semplice; 2.3. L’accesso civico generalizzato; 3. L’interesse conoscitivo del proprietario confinante; 4. Considerazioni conclusive.