Log in or Create account

FOCUS - Osservatorio Trasparenza

stato » dottrina - di Angelo G. Orofino e Fabiola Cimbali

 Sulla tutela cautelare nel rito in materia di accesso: spunti di riflessione e analisi di recenti orientamenti

Abstract [It]: Il contributo affronta il dibattuto tema dell’ammissibilità di domande cautelari formulate all’interno di giudizi proposti per l’ostensione di atti amministrativi. Se, da un lato, esigenze di effettività giustificherebbero il ricorso a forme di tutela urgente ogniqualvolta ciò sia realmente necessario, dall’altro, l’ostensione “anticipata” dei documenti potrebbe assicurare al ricorrente già in sede cautelare quanto richiesto con il giudizio di merito, rischiando in tal modo di compromettere l’oggetto del processo e di rendere superflua la stessa fase di merito.

 

Title: On interlocutory protection in access proceedings: insights and analysis of recent guidelines

Abstract [En]: This article analyses the controversial issue of the admissibility of applications for precautionary measures in the context of proceedings for the disclosure of administrative acts. If the need for effective protection makes it necessary to grant forms of urgent protection, the early disclosure of documents could allow the plaintiff to obtain what they have requested in the ad interim measure, thus eliminating the subject matter of the trial and making it superfluous.

 

Parole chiave: accesso, trasparenza, tutela cautelare, strumentalità della tutela processuale

Keywords: access, transparency, precautionary measures, instrumentality of judicial protection

 

Sommario: 1. Profili introduttivi. 2. La tutela urgente nel rito in materia di accesso: la configurabilità dell’azione. 3. Segue: il problema della strumentalità della cautela. 4. Segue: la garanzia di integrità del contraddittorio. 5. Segue: la individuazione del periculum. 6. Brevi conclusioni.



NUMERO 15 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 9 ms - Your address is 3.146.206.96
Software Tour Operator