
Abstract [It]: La Corte Cost., sent. 41/2021 ha aggiunto un termine finale di vigenza alla disciplina dei Giudici ausiliari di Corte d’Appello, così rendendo costituzionalmente tollerabile la loro già accertata e dichiarata incostituzionalità. A distanza di un anno, non essendo stata ancora replicata, non pare poter assurgere a tecnica decisoria. Inoltre, resta unica anche rispetto ai precedenti citati in motivazione. Infine, appare problematica quanto al suo fondamento, agli effetti nei giudizi a quibus e in quelli non ancora instauratisi, al requisito della rilevanza della questione e al carattere incidentale del processo costituzionale.
Title: Unconstitutionality established and declared, but postponed and tolerated in time. New decision-making technique or mere exception to the rule?
Abstract [En]: The Constitutional Court, sent. 41/2021 added a final term of validity to the discipline of the auxiliary judges of the Court of Appeal, making their already ascertained and declared unconstitutionality constitutionally tolerable. After a year, having not yet been replicated, it does not seem to rise to a decision-making technique. Furthermore, it remains unique even with respect to the previous ones cited in the motivation. Finally, it appears problematic as to its foundation, the effects in the judgments a quibus and in those not yet established, the requirement of the relevance of the question and the incidental character of the constitutional process.
Parole chiave: Corte Cost., sent. n. 41/2021; Giudici ausiliari; tecnica decisoria; modulazione effetti incostituzionalità; additiva di termine
Keywords: judgement no. 41 of 2021 Constitutional Court; auxiliary judges; decision-making technique; modulation of unconstitutionality effects; term additive
Sommario: 1. Premessa. 2. L’argomentazione della Corte Costituzionale. 3. Additiva di termine o modulazione degli effetti dell’incostituzionalità? 4. Unicum rispetto ad altri precedenti giurisprudenziali. 5. Dubbi applicativi e di sistema. 6. Conclusioni
ITALIA - DOTTRINA
Intelligenza artificiale e regolazione giuridica: il ruolo del diritto nel rapporto tra uomo e macchina
Fernanda Faini (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
Le recenti novità in tema di protezione delle donne vittime di violenza. Un’analisi alla luce del diritto costituzionale
Nannerel Fiano (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
Giurisdizione contabile sull’indebita percezione del reddito di cittadinanza. Tra programma pubblicistico e rinnovata nozione del rapporto di servizio
Sergio Foà e Emanuela Andreis (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
“Tra pace e guerra”: i principi fondamentali della Costituzione come valori di pacificazione
Marco Galdi (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
La libertà di iniziativa economica e la protezione dell’ambiente e della salute
Eugenia Jona (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
Società digitale e collective redress: azione rappresentativa europea, class action statunitense e azione di classe italiana a confronto
Gabriella Mazzei (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
“Amicus curiae” ed “esperti” nella prassi del processo costituzionale: luci ed ombre
Luca Pedullà (25/01/2023)
ITALIA - DOTTRINA
La tutela dell’unità familiare nel sistema di protezione internazionale italiano
Tania Abbiate (25/01/2023)