
Abstract [It]: La Corte Cost., sent. 41/2021 ha aggiunto un termine finale di vigenza alla disciplina dei Giudici ausiliari di Corte d’Appello, così rendendo costituzionalmente tollerabile la loro già accertata e dichiarata incostituzionalità. A distanza di un anno, non essendo stata ancora replicata, non pare poter assurgere a tecnica decisoria. Inoltre, resta unica anche rispetto ai precedenti citati in motivazione. Infine, appare problematica quanto al suo fondamento, agli effetti nei giudizi a quibus e in quelli non ancora instauratisi, al requisito della rilevanza della questione e al carattere incidentale del processo costituzionale.
Title: Unconstitutionality established and declared, but postponed and tolerated in time. New decision-making technique or mere exception to the rule?
Abstract [En]: The Constitutional Court, sent. 41/2021 added a final term of validity to the discipline of the auxiliary judges of the Court of Appeal, making their already ascertained and declared unconstitutionality constitutionally tolerable. After a year, having not yet been replicated, it does not seem to rise to a decision-making technique. Furthermore, it remains unique even with respect to the previous ones cited in the motivation. Finally, it appears problematic as to its foundation, the effects in the judgments a quibus and in those not yet established, the requirement of the relevance of the question and the incidental character of the constitutional process.
Parole chiave: Corte Cost., sent. n. 41/2021; Giudici ausiliari; tecnica decisoria; modulazione effetti incostituzionalità; additiva di termine
Keywords: judgement no. 41 of 2021 Constitutional Court; auxiliary judges; decision-making technique; modulation of unconstitutionality effects; term additive
Sommario: 1. Premessa. 2. L’argomentazione della Corte Costituzionale. 3. Additiva di termine o modulazione degli effetti dell’incostituzionalità? 4. Unicum rispetto ad altri precedenti giurisprudenziali. 5. Dubbi applicativi e di sistema. 6. Conclusioni
ITALIA - DOTTRINA
La proporzionalità nell’ambito dei diritti di prestazione economici e sociali
Carlos Bernal (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
L’altra faccia degli executive orders di Trump: la “guerra ai dati” e i rischi per le future emergenze
Lidia Bonifati (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La dimensione carsica dell’Unione sociale europea alla prova delle crisi del XXI secolo
Claudia Golino (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Dinamiche dell’integrazione europea e ruolo del Governo italiano, dalla riforma della governance economica alla solidarietà post-pandemica: quid novi?
Pietro Masala (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La stabilità governativa nelle repubbliche baltiche: appunti di storia, diritto e politica
Alberto Orlando (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
La dimensione costituzionale dell’abrogazione dell’abuso d’ufficio
Ilaria Patta (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Profili del riparto di competenze tra Stato, regioni e comuni in materia di giuoco d’azzardo e disturbi connessi
Mario Perini (18/06/2025)
ITALIA - DOTTRINA
Sviluppo della funzione consultiva della Corte dei conti e riflessi sul procedimento amministrativo alla luce delle proposte normative de iure condendo
Emanuele Talarico (18/06/2025)