Abstract [It]: Il saggio indaga il connubio tra l’intelligenza artificiale e le tecnologie di potenziamento cognitivo, sinergia che amplifica opportunità ma anche rischi, principalmente per la salute e per la riservatezza mentale di chi volesse sottoporsi alle innovative pratiche che essa consente. Sul versante della tutela della salute, le riflessioni condotte portano a concludere che essa deve costituire il limite all’istanza di neuroenhancement del singolo, ove il trattamento richiesto fosse anche solo potenzialmente dannoso. Sul versante della riservatezza mentale, si avverte invece, preminentemente, la necessità di un controllo sofisticato e costante, sia da parte delle aziende produttrici di neurodevices, sia da parte della forza pubblica, nonché di una specifica normazione penale. Ad ogni modo, la tutela va costruita secondo uno schema multilivello, sciogliendo preliminarmente, ad ogni piano normativo, l’interrogativo sull’opportunità di riformulare o meno le disposizioni vigenti, a fronte degli inediti sviluppi tecnologici nel settore.
Title: The tension of the guarantees of freedoms and rights where cognitive enhancement meets artificial intelligence
Abstract [En]: The essay investigates the combination of artificial intelligence and cognitive enhancement technologies, a synergy that amplifies opportunities but also risks, mainly for the health and mental privacy of those willing to undergo the innovative practices it enables. With regard to health protection, the reflections carried out lead to the conclusion that it must constitute the limit to the individual’s request for neuroenhancement, if the requested treatment is even only potentially harmful. Regarding mental privacy, on the other hand, there is a pre-eminent need for sophisticated and constant monitoring, both by companies producing neurodevices and by the police, as well as for specific criminal legislation. In any case, protection must be constructed according to a multilevel scheme, first of all, resolving, at each regulatory level, the question of whether or not the existing provisions should be reformulated in the face of unprecedented technological developments in the sector.
Parole chiave: intelligenza artificiale; neuropotenziamento; continuità psicologica; integrità mentale; riservatezza mentale
Keywords: artificial intelligence; neuroenhancement; psychological continuity; mental integrity; mental privacy
Sommario: 1. La persistenza del valore intrinseco dell’individuo alla convergenza tra neurotecnologie e intelligenza artificiale. 2. Dove la neurotecnologia incontra l’intelligenza artificiale… (continua). 3. (segue) ...alcune libertà e diritti fondamentali potrebbero non essere sufficientemente garantiti. 3.1. La tutela della continuità psicologica; 3.2. La tutela dell’integrità e della privacy mentale. 4. La necessità di una tutela giuridica multilivello tra nuovi diritti e garanzie tradizionali.
ITALIA - DOTTRINA
La responsabilità diretta dello Stato e degli enti pubblici per il fatto illecito del sindaco compiuto nell’esercizio delle funzioni di protezione civile
Lisa Martinelli, Francesca Munerol, Margherita Andreaggi, Giulia Briano e Marco Altamura (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
I nodi vengono al pettine. Crisi della deliberazione e giurisdizionalizzazione del conflitto nell’autonomia speciale valdostana
Nicolò P. Alessi e Antonio Mastropaolo (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Sistemi elettorali e disuguaglianza di genere: riflessioni a partire dal voto regionale 2025 nelle Marche
Angela Cossiri e Selena Grimaldi (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L’affaire Le Pen. Brève histoire juridique d’une inéligibilité politique
Franck Lafaille (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Preliminary Observations on the Romanian Constitutional Court's Annulment of the First Round of Presidential Elections in 2024
Sabrina Ragone (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Osservatorio del 6 maggio 2026
Osservatorio sul diritto elettorale (06/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
L'eclissi della finanza di progetto dopo la pronuncia della Corte di Giustizia UE 'Urban Vision'
Gianluca Briganti (05/05/2026)
ITALIA - DOTTRINA
Separazione dei poteri fra dottrine costituzionali e dichiarazioni emergenziali: i dazi di Trump come banco di prova del costituzionalismo statunitense
Laura Fabiano (05/05/2026)