![](/nv14/lib/images/focus120.jpg)
Abstract [It]: Il contributo, dopo aver ricostruito la disciplina del procedimento di dichiarazione di interesse culturale (laddove primeggia l’azione autoritativa del Ministero della cultura), esamina le “nuove forme” di individuazione dei beni culturali importate nell’ordinamento italiano dal diritto internazionale e da altri sistemi giuridici; si fa riferimento in particolare a quanto statuito nella Convenzione U.n.e.s.c.o. del 2003 (sulla salvaguardia del patrimonio culturale immateriale), nella Convenzione di Faro del 2005 (sul valore del patrimonio culturale per la società) e nella legislazione sugli ecomusei (appannaggio delle regioni italiane); trattasi di tre esempi in cui i pubblici poteri si aprono alla collettività in un’ottica di democratizzazione dei processi di individuazione dei beni della cultura, ponendo le basi per un diritto del patrimonio culturale paritario ed inclusivo.
Title: Minimal notes on the “new” procedures for identifying cultural property
Abstract [En]: The paper, after having reconstructed the discipline of the procedure of declaration of cultural interest (in which the authoritative action of the Ministry of culture excels), examines the “new forms” of individuation of the cultural assets imported by the international law and by other law systems in the Italian system; it refers in particular to what is contained in the 2003 U.n.e.s.c.o. Convention (on the safeguard of intangible cultural heritage), in the 2005 Faro Convention (on the value of cultural heritage for the society) and in the legislation of ecomuseums (competence of Italian regions); these are three examples where the public powers open up to the community in the perspective of a democratization of the processes of cultural assets individuation, laying the bases for an “equal” and inclusive cultural heritage law.
Parole chiave: Procedimento, Autorità del Mic, patrimonio culturale immateriale, eredità culturale, ecomusei, diritto amministrativo paritario
Keywords: Proceeding, Ministry authority, intangible cultural heritage, cultural heritage, ecomuseums, administrative equal law
Sommario: 1. Il procedimento di dichiarazione di interesse culturale: una prospettiva storica. 2. Inquadramento della questione: un patrimonio esclusivamente calato dall’alto? 3. La Convenzione U.n.e.s.c.o. sulla salvaguardia del patrimonio culturale immateriale del 2003. 4. La Convenzione di Faro sul valore del patrimonio culturale per la società del 2005. 5. Gli ecomusei nelle regioni italiane: in particolare il caso della Regione Umbria. 6. Considerazioni finali.
ITALIA - DOTTRINA
De profundis. In memoria delle procedure di bilancio italiane
Chiara Bergonzini (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’affettività dei detenuti tra inerzia del legislatore e attivismo della Corte costituzionale
Valentina Ciaccio (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Armonizzazione contabile, coordinamento finanziario e principio dell’equilibrio finanziario: un trittico rovesciato
Clemente Forte e Marco Pieroni (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Divario territoriale, governo del territorio e innovazione
Paola Lombardi (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
I contratti pubblici per le infrastrutture nel prisma del PNRR
Andrea Magliari (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’azione per l’efficienza delle amministrazioni e dei concessionari pubblici
Andrea Maltoni e Gianfrancesco Fidone (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Fenomenologia di un diritto: l’affettività in carcere
Manuela Pattaro (10/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Golden Power e procedimento amministrativo
Diana Pittelli (10/07/2024)