Il potere d’opinione delle piattaforme-online: quale ruolo del “regulatory turn” europeo nell’oligopolio informativo digitale?

Abstract [It]: Muovendo dai concetti di Sovranità e Costituzionalismo digitale, i due frame teorici attorno cui si snoda l’attuale “Regulatory turn” europeo, l’analisi verterà su alcune disposizioni del Regolamento europeo sui servizi digitali” (DSA),  la normativa destinata a riscrivere il perimetro  di responsabilità giuridica ascrivibile alle piattaforme digitali, con l’intento di inquadrare la possibile efficacia orizzontale  della Carta Europea dei Diritti Fondamentali  attraverso il prisma dell’art. 14 del regolamento nella definizione delle regole interne (umane e algoritmiche) alla base di quella che definiamo  neo-intermediazione informativa su scala globale. Se così intesa, la disposizione potrebbe aprire la strada per una costituzionalizzazione non soltanto “procedurale”, ma anche “sostanziale”, dell’ecosistema informativo -digitale.

Title: The influence of online platforms: what is the role of the European 'regulatory turn' in the digital information oligopoly?

Abstract [En]: After outlining the concepts of Sovereignty and Digital Constitutionalism, pivotal to the current European "Regulatory Turn," we will delve into key elements of the European Digital Services Act (DSA). Through this analysis, we aim to evaluate the horizontal impact of the European Charter of Fundamental Rights on the "internal statute" of platforms through the lens of Article 14 of the regulation. If interpreted this way, it could unlock the potential for both "procedural" and "substantial" constitutionalization of the digital information ecosystem. We will also focus on the interplay between Article 14 and Article 53 to assess the possibility of extending the administrative complaint to the violation of fundamental rights by the terms and conditions of service.

Parole chiave: Costituzionalismo digitale, Procedural turn-substantial turn, Neo-intermediazione algoritmica, Termini e condizioni, diritti fondamentali

Keywords: Digital constitutionalism, Procedural turn-substantial turn, Algorithmic neo-intermediation, Terms and Conditions, Fundamental rights

Sommario: 1. Introduzione. 2. Piattaforme e potere d’opinione: la “neo-intermediazione” algoritmica dell’informazione. 3. il regulatory europeo nel framework del costituzionalismo digitale. 4. Verso una “svolta procedurale” nella Platform Regualtion? 5. Dalla neo-intermediazione algoritmica dell’informazione alla neo-inermediazione dei diritti: “I Termini e le Condizioni di Servizio” secondo il DSA. 6. L’art. 14 (p) 4 e l’efficacia orizzontale dei principi della CDFE. 7. Una terza via.  La responsabilità cooperativa. 8. I sistemi di raccomandazione e la moderazione implicita dei contenuti nel DSA. 9. Osservazioni conclusive.