Abstract [It]: il presente contributo si pone l’obiettivo, una volta analizzata la principale giurisprudenza in materia di attività amministrativa automatizzata, di svolgere alcune riflessioni concernenti l’utilizzo degli algoritmi nell’ambito dell’attività discrezionale della pubblica amministrazione. A partire da tale ricostruzione e dedotte le necessarie conclusioni concernenti il sindacato del giudice amministrativo, è indagata, inoltre, la possibilità di applicare in questo campo le riflessioni condotte in dottrina e giurisprudenza in tema di full jurisdiction, per rispondere al problema della compressione delle garanzie procedimentali dovute al processo di automazione senza, però, che si vengano a costituire forme di sindacato estese al c.d. “merito amministrativo”.
Title: Algorithmic decision, discretion and review of the administrative judge
Abstract [En]: the present contribution aims, once the main jurisprudence in the field of automated administrative activity has been analyzed, to carry out some reflections concerning the use of algorithms within the discretionary activity of the public administration. Starting from this reconstruction and deducting the necessary conclusions concerning the administrative judge’s review, the possibility of applying in this field the reflections conducted in doctrine and jurisprudence on the subject of full jurisdiction, in order to respond to the problem of the compression of procedural guarantees due to the process of automation without, however, constituting forms of review extended to the so-called “administrative merit” is investigated.
Parole chiave: Decisione amministrativa, algoritmi, sindacato, giudice amministrativo, full jurisdiction
Keywords: Administrative decision, algorithms, judicial review, administrative judge, full jurisdiction
Sommario: 1. Premessa: la decisione algoritmica nel segno della semplificazione amministrativa. 2. La decisione amministrativa automatizzata nella giurisprudenza del Consiglio di Stato: il pieno sindacato del giudice amministrativo e i principi della c.d. “legalità algoritmica”. 3. Algoritmi e discrezionalità: una ricostruzione ed una necessaria distinzione. 4. Discrezionalità tecnica, automazione e full jurisdiction del giudice amministrativo. 5. Considerazioni conclusive.
ITALIA - DOTTRINA
Considerazioni generali sull’organizzazione amministrativa
Andrea Carbone (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Emergenze e tutela dell’ambiente: dalla “straordinarietà” delle situazioni di fatto alla “ordinarietà” di un diritto radicalmente nuovo
Marcello Cecchetti (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Il dibattito sull’islam nelle riviste italiane di diritto ecclesiastico tra 2005 e 2017
Matteo Corsalini (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Dignità e articolo 41 della Costituzione italiana: proposta di una nuova chiave di lettura
Sonia Fernández Sánchez e Sergio Gamonal Contreras (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
L’intelligenza artificiale nell’attività amministrativa: principî e garanzie costituzionali nel passaggio dalla regula agendi alla regola algoritmica
Michele Francaviglia (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Libertà e limiti della comunicazione nello spazio pubblico digitale
Maria Chiara Girardi (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
La procura europea sfide e prospettive per la protezione degli interessi finanziari dell’UE
Daniela Mainenti e Sergio Santoro (23/07/2024)
ITALIA - DOTTRINA
Note sulla riforma istituzionale dell’Unione europea alla luce della recente proposta di revisione dei Trattati del Parlamento europeo
Paolo Scarlatti (23/07/2024)