Abstract [It]: Dalla vicenda giurisdizionale commentata risulta che la struttura aperta dei contratti di ricerca comporta che, in generale, non si assiste a una limitazione nella scelta del partner e, conseguentemente, non essendovi il presupposto della possibile restrizione della concorrenza, viene meno anche ogni esigenza di tutela della stessa (ossia, di procedure a evidenza pubblica). Nel commento alla sentenza l’Autore distingue i casi in cui, in generale, non è necessario ricorrere ai principi in tema di tutela della concorrenza e ai successivi strumenti di garanzia (tutte le volte in cui l’attività può essere svolta per altri soggetti alle stesse o similari condizioni), da quelli in cui tale condizione non verificandosi, e venendo meno il carattere aperto del contratto, è opportuno individuare degli strumenti di non troppa complessità che possano essere utilizzati per rispettare i principi in materia.
Abstract[En]: From the jurisdictional case commented, it appears that the open structure of research contracts means that, in general, there is no limitation in the choice of partner and, consequently, since there is no prerequisite for a possible restriction of competition. The Author distinguishes the cases in which, in general, it is not necessary to resort to the principles on the subject of competition protection and the subsequent guarantee instruments (every time in which the activity can be carried out for other subjects at the same or similar conditions), from those in which this condition does not occur, and the open nature of the contract ceases to exist, and it is appropriate to identify tools of not too much complexity that can be used to comply with the principles on the subject.
Parole chiave: Sperimentazioni cliniche, contratti di ricerca, universita’
Keywords: Clinical trials, research contracts, universities
Sommario: 1. Premessa. 2. La questione controversa e le decisioni dei giudici. 3. Esame dell’accordo di collaborazione. 4. I contratti di diritto privato delle pubbliche amministrazioni. 5. La possibile applicazione dei principi emergenti dalla vicenda giudiziaria ai contratti di ricerca delle Università. 6. Conclusioni.