Abstract [It]: L’articolo analizza le ultime decisioni del giudice civile e del giudice amministrativo in tema di riparto di giurisdizione sugli incarichi dirigenziali. Quindi si sofferma su quelle inerenti alla procedura di nomina del direttore generale in ambito sanitario, occupandosi in particolare delle relative questioni di giurisdizione e di competenza, suggerendo una soluzione che sia maggiormente rispettosa del principio di effettività della tutela.
Title: Questions of “jurisdiction” and “competence” as part of the procedure for appointing the general manager in the health administration
Abstract [En]: The article analyzes the latest decisions of the civil and the administrative courts regarding the jurisdiction over managerial positions. It then focuses on those inherent to the procedure for appointing the general manager in the health administration, dealing with the related issues of jurisdiction and competence, suggesting a solution that is more respectful of the principle of effective judicial protection.
Parole chiave: direttore generale, sanità, giurisdizione, competenza, principio di effettività della tutela
Keywords: general director, health, jurisdiction, competence, principle of effective judicial protection
Sommario: 1. Premesse. 2. Cenni alla natura bifasica della procedura di nomina. 3. Giurisdizione del giudice civile in funzione di giudice del lavoro in merito alla prima fase. 4. Competenza territoriale del giudice del lavoro di Roma. 5. Giurisdizione sulla seconda fase: profili problematici. 6. Conclusioni.