Log in or Create account

FOCUS - Osservatorio di Diritto sanitario

stato » dottrina - di Nicola Posteraro

 Liceità del trattamento medico arbitrario: osservazioni critiche sui profili di responsabilità civile e penale del sanitario alla luce dell'evoluzione giurisprudenziale

A fronte dell’importanza assunta dal diritto alla salute quale diritto fondamentale dell’individuo, il consenso informato svolge un ruolo cruciale nel rapporto medico-paziente. Tale istituto, illuminismo della medicina, rappresenta il miglior modo per poter esercitare il proprio diritto all’autodeterminazione, venendo alla luce quale presupposto dell’attività medica, in ossequio al principio personalistico che ispira l’ordinamento italiano. Il paziente, per essere legittimamente sottoposto a qualsiasi tipo di trattamento sanitario, deve poter consapevolmente esplicare, ex ante, la propria legittimante volontà di scelta; in caso contrario, l’attività autonoma del medico finirebbe per sostituirsi a quella del curato, in palese violazione del diritto alla salute (il quale ultimo, in questo senso, non è da intendersi solo come diritto a guarire, ma, anche -e soprattutto!- come diritto a poter scegliere se guarire, oppure no). Esso viene letto come espressione della consapevole adesione del singolo al trattamento proposto dal (ovvero, richiesto al) sanitario e si configura quale vero e proprio diritto inviolabile della persona, “espressione del diritto all’autodeterminazione in ordine a tutte le sfere ed ambiti in cui si svolge la personalità dell’uomo”... (segue)



NUMERO 21 - ALTRI ARTICOLI

Execution time: 108 ms - Your address is 18.221.147.141
Software Tour Operator