Judicial Dialogue e Rule of Law. Note di ''processo costituzionale'' in prospettiva comparata

Abstract [It]: Nello scrutinio di costituzionalità effettuato con la decisione State (on the Application of Zidana) v President of the Republic of Malawi, la High Court si sofferma precipuamente sul requisito processuale del locus standi. La rilevanza della decisione risiede in ciò: nella propria argomentazione, la Corte effettua una ricognizione dell’istituto processuale in chiave prettamente ‘comparata’, ovverosia utilizzando (più di) un tertium comparationis per giungere poi all’enucleazione del concetto giuridico per come sviluppatosi nell’ordinamento domestico. Si tratta dunque di un’ulteriore riprova della capacità delle corti di area africana sub-sahariana di ben inserirsi all’interno del global judicial dialogue.

Title [En]: Judicial Dialogue and Rule of Law. Notes on ‘Constitutional Trial’ in Comparative Perspective

Abstract [En]: In the judicial review carried out in the decision State (on the Application of Zidana) v President of the Republic of Malawi the High Court primarily focuses on the procedural requirement of locus standi. The significance of the decision lies in this: in its reasoning, the Court undertakes an analysis of the procedural concept in a distinctly ‘comparative’ key, that is, by employing (more than) one tertium comparationis to then outline the legal concept as it has developed in the domestic legal system. This serves as further evidence of the ability of sub-Saharan African courts to effectively participate in the global judicial dialogue.

Parole chiave [It]: Controllo di costituzionalità; Locus standi; Potere di nomina; Pubblica amministrazione; Abuso di potere.

Keywords [En]: Judicial Review; Locus Standi; Power of Appointment; Public Administration; Abuse of Power.

Sommario [It]: 1. Introduzione. 2. Diritto, processo e comparazione nel legal reasoning malawiano. 3. Dal generale al particolare: o della perimetrazione (interna) di un istituto giuridico. 4. Antinomie, onere della prova e competenza. Le ulteriori questioni processuali vagliate dalla Corte.